Charles Tech Charles Tech

Guide d'achat · 2026

Les meilleurs SSD internes.

Notre sélection des 4 modèles de SSD internes passés au banc d'essai ces deux dernières années, du meilleur au moins bon. Chaque note synthétise nos mesures et notre usage au quotidien. Nos 38 tests plus anciens restent classés plus bas, à titre de référence.

Modèles actuels

4

Tests au total

42

Dernier test

07/2025

Mise à jour

10/2026

Le NVMe a rendu le choix plus simple sur le papier et plus trompeur en pratique. Tous les modèles récents annoncent des débits séquentiels vertigineux, mais ces chiffres ne décrivent que le meilleur scénario : un gros fichier copié d'un seul tenant. L'usage réel, lui, est fait de milliers de petits accès aléatoires, où les écarts entre un bon et un mauvais SSD se creusent vraiment.

Ce qui compte vraiment

  • La présence d'un cache DRAM. C'est le critère le plus discriminant et le moins mis en avant. Un SSD sans DRAM s'effondre en écriture soutenue une fois son cache SLC saturé, et sur les gros transferts il peut tomber sous les débits d'un disque mécanique.
  • L'interface réellement exploitable. Un PCIe 5.0 ne sert à rien sur une carte mère qui n'offre que du 4.0, et les gains en jeu entre les deux générations sont à peu près nuls. Vérifiez ce que votre machine accepte avant de payer la dernière norme.
  • L'endurance en TBW. Elle indique le volume total qu'on peut écrire avant usure. Pour un usage bureautique et jeu, même une valeur modeste suffit largement. Pour du montage vidéo ou des bases de données, c'est un vrai critère.
  • Le format et l'épaisseur. Un M.2 2280 rentre partout ou presque, un 2230 est imposé par les consoles portables, et un modèle avec dissipateur préinstallé peut ne pas passer sous la carte graphique ou dans un portable.

Les pièges

  • Les débits séquentiels annoncés. Mesurés sur le cache SLC, sur une courte durée, avec un SSD vide. Copiez 100 Go d'affilée et le débit peut être divisé par cinq sur les modèles les plus fragiles.
  • Les petites capacités. Un 500 Go est souvent plus lent que son équivalent en 1 To ou 2 To, car il exploite moins de puces en parallèle. L'écart de prix au téraoctet joue aussi en faveur des grandes capacités.
  • Le remplissage. Un SSD rempli à plus de 80 pour cent ralentit nettement. Prévoyez la marge dès l'achat plutôt que de viser au plus juste.
  • La mention compatible PS5. Elle exige un débit minimal et un dissipateur adapté, mais beaucoup de modèles compatibles n'affichent pas le logo, et certains qui l'affichent sont surfacturés pour autant.

Le tableau ci-dessous réunit ces critères pour tous les modèles passés au banc d'essai, avec les notes attribuées après plusieurs semaines d'usage réel.

Notre choix n°1 en 2026 · meilleure note parmi nos tests des deux dernières années
Lexar NM 1090 Pro

Lexar

Lexar NM 1090 Pro

9,7/10

  • +Débits séquentiels extrêmement élevés, parmi les meilleurs en PCIe 5.0
  • +Design soigné avec une finition visuelle élégante
  • +Capacités jusqu'à 4 To disponibles
  1. 02

    Crucial

    Crucial P310

Nos tests plus anciens

Ces 38 modèles ont été testés il y a plus de 2 ans. Beaucoup ont été remplacés ou ne sont plus vendus neufs : ils restent classés selon leur note de test, à titre de référence, sans être recommandés à l'achat aujourd'hui.

  1. 01

    PNY · Testé en 2022

    PNY XLR8 CS3140

  2. 02

    SanDisk · Testé en 2021

    SanDisk Extreme Pro M.2 NVME 3D

  3. 03

    Western Digital · Testé en 2021

    Western Digital WD Blue SN550

  4. 04

    Seagate · Testé en 2020

    Seagate FireCuda 520

  5. 05

    Kingston · Testé en 2020

    Kingston KC2500

  6. 06

    Crucial · Testé en 2024

    Crucial T705

  7. 07

    Lexar · Testé en 2024

    Lexar Play 2280

  8. 08

    Corsair · Testé en 2023

    Corsair MP700 Pro

  9. 09

    Lexar · Testé en 2023

    Lexar NM620

  10. 10

    Lexar · Testé en 2023

    Lexar NM790

  11. 11

    Lexar · Testé en 2022

    Lexar NM800 Pro

  12. 12

    Western Digital · Testé en 2022

    WD Black SN850X

  13. 13

    MSI · Testé en 2022

    MSI Spatium M480

  14. 14

    Seagate · Testé en 2021

    Seagate Gaming FireCuda 530

  15. 15

    Kingston · Testé en 2020

    Kingston KC600

  16. 16

    Crucial · Testé en 2023

    Crucial T500

  17. 17

    Samsung · Testé en 2023

    Samsung 990 Pro

  18. 18

    Western Digital · Testé en 2022

    Western Digital WD Blue SN570

  19. 19

    Western Digital · Testé en 2022

    Western Digital WD Red SN700

  20. 20

    Goodram · Testé en 2021

    Goodram IRDM SSD M.2

  21. 21

    Goodram · Testé en 2021

    Goodram CX400

  22. 22

    Western Digital · Testé en 2021

    WD Black SN850

  23. 23

    Western Digital · Testé en 2021

    Western Digital WD Blue 3D NAND 1 To

  24. 24

    Lexar · Testé en 2021

    Lexar NQ100

  25. 25

    Crucial · Testé en 2020

    Crucial P5

  26. 26

    Western Digital · Testé en 2020

    Western Digital WD Black SN750

  27. 27

    Western Digital · Testé en 2021

    WD Black SN750 SE

  28. 28

    Seagate · Testé en 2020

    Seagate IronWolf 125 SSD

  29. 29

    Lexar · Testé en 2023

    Lexar NM710

  30. 30

    Corsair · Testé en 2022

    Corsair MP600 Pro XT

  31. 31

    Kingston · Testé en 2021

    Kingston KC3000

  32. 32

    Crucial · Testé en 2022

    Crucial P5 Plus

  33. 33

    GoodRam · Testé en 2020

    GoodRam CL100 Gen3 960 Go

  34. 34

    Western Digital · Testé en 2023

    WD Black SN850P

  35. 35

    Western Digital · Testé en 2022

    Western Digital WD Black SN770

  36. 36

    Kingston · Testé en 2022

    Kingston Fury Renegade SSD

  37. 37

    Lexar · Testé en 2020

    Lexar NM700

  38. 38

    Western Digital · Testé en 2024

    Western Digital Blue SN5000

Notre méthode

Chaque produit est testé dans des conditions réelles pendant plusieurs semaines. La note synthétise nos mesures et notre usage, jamais une impression de prise en main. Lire notre méthodologie.

Notre indépendance

Certains liens de cette page sont des liens partenaires. La commission éventuelle n'influence ni la note, ni le rang : le classement suit uniquement la note de test. Seuls les modèles testés ces deux dernières années figurent dans le classement principal ; les plus anciens sont listés à part. Comparer les fiches techniques →