Notre méthodologie de test

Nos tests sont réalisés selon un protocole strict, qui vise à garantir fiabilité, reproductibilité et indépendance. Voici comment nous procédons.

Comment nous obtenons les produits

Les produits testés sur Charles Tech nous sont prêtés par les marques le temps du test, puis leur sont restitués. Chaque test le rappelle dans son encadré « Verdict en bref ».

Aucune rémunération n'est perçue de la marque pour publier un test, et le prêt du produit n'influe jamais sur la note attribuée. La marque n'a aucun droit de regard sur l'article ni sur la note.

Durée et conditions de test

Nous refusons le principe des « premières impressions » ou des prises en main rapides. Chaque produit est utilisé plusieurs semaines minimum, dans des conditions réelles :

• Utilisation quotidienne dans un environnement domestique et/ou professionnel
• Test sous différentes charges de travail selon la catégorie
• Comparaison directe avec des produits concurrents équivalents

Cette durée nous permet d'identifier les défauts qui n'apparaissent pas dans les premières heures d'utilisation, ainsi que les qualités qui se révèlent avec le temps.

Nos mesures

Pour les catégories ci-dessous, l'usage au quotidien est complété par des mesures réalisées selon un protocole fixe, toujours le même d'un produit à l'autre. Les résultats figurent dans le tableau « Nos mesures » de chaque test, à côté de la moyenne des produits de la même catégorie que nous avons mesurés.

Les scores de benchmark ne sont comparés qu'à version identique du logiciel : une nouvelle version change l'échelle des scores, et nous ne mélangeons jamais deux échelles.

Smartphones

Téléphone chargé, luminosité automatique coupée, température ambiante relevée. L'écran est mesuré en pièce sombre avec une sonde colorimétrique Calibrite i1Display. L'autonomie est mesurée en lecture vidéo en boucle, écran réglé à 200 nits à la sonde, Wi-Fi activé. La chauffe est relevée au thermomètre laser juste après un test de stress graphique de 20 boucles.

Ce que nous mesurons :

• Autonomie vidéo (200 nits), en heures et minutes
• Recharge 1 à 100 %, en minutes
• Puissance de recharge moyenne, en W, quand il est mesuré
• Puissance de recharge maximale, en W, quand il est mesuré
• Luminosité max (manuelle), en nits
• Pic de luminosité (auto), en nits
• Delta E moyen
• Température du blanc, en kelvins
• Couverture sRGB, en %, quand il est mesuré
• Couverture DCI-P3, en %, quand il est mesuré
• Température du dos sous charge, en °C

Benchmarks : Geekbench (CPU), 3DMark Wild Life Extreme, AnTuTu.

Sous-notes : Écran, Performances, Autonomie, Appareil photo, Logiciel, Prise en main.

Tablettes

Même protocole que pour les smartphones : écran mesuré à la sonde i1Display, autonomie en lecture vidéo à 200 nits, chauffe relevée après le test de stress. AnTuTu n'existant pas sur iPad, ce score n'est relevé que sur les tablettes Android.

Ce que nous mesurons :

• Autonomie vidéo (200 nits), en heures et minutes
• Recharge 1 à 100 %, en minutes
• Puissance de recharge moyenne, en W, quand il est mesuré
• Puissance de recharge maximale, en W, quand il est mesuré
• Luminosité max (manuelle), en nits
• Pic de luminosité (auto), en nits
• Delta E moyen
• Température du blanc, en kelvins
• Couverture sRGB, en %, quand il est mesuré
• Couverture DCI-P3, en %, quand il est mesuré
• Température du dos sous charge, en °C

Benchmarks : Geekbench (CPU), 3DMark Wild Life Extreme, AnTuTu (Android).

Sous-notes : Écran, Performances, Autonomie, Qualité audio, Logiciel, Qualité de fabrication.

PC portables

Benchmarks lancés sur secteur, en mode d'alimentation équilibré, pilotes à jour. La chauffe et le bruit sont relevés après 10 minutes de charge processeur continue. L'écran est mesuré à la sonde i1Display et l'autonomie en lecture vidéo, écran réglé à 200 nits.

Ce que nous mesurons :

• Autonomie vidéo (200 nits), en heures et minutes
• Luminosité max (manuelle), en nits
• Delta E moyen
• Température du clavier sous charge, en °C
• Température du dessous sous charge, en °C
• Bruit sous charge (50 cm), en dB(A), quand il est mesuré

Benchmarks : Cinebench, Geekbench (CPU), 3DMark Time Spy, CrystalDiskMark (SSD interne).

Sous-notes : Performances, Écran, Autonomie, Clavier et trackpad, Qualité de fabrication, Nuisances sonores.

SSD internes et externes

Mesures sur une machine de test fixe, SSD vide, avec CrystalDiskMark (profil par défaut) et ATTO Disk Benchmark. Le port utilisé est toujours indiqué : un SSD ne se compare qu'à un autre testé sur le même type de port (PCIe 4.0, PCIe 5.0, USB 3.2, USB4, Thunderbolt).

Benchmarks : CrystalDiskMark, ATTO Disk Benchmark.

Sous-notes : Performances, Stabilité.

Aspirateurs robots

Mesures dans le même logement et sur un parcours fixe : cinq obstacles du quotidien (chaussette, câble, chausson, crotte factice, pied de chaise), des seuils de 2 et 4 cm, et le bruit relevé au sonomètre à 1 m, en mode standard puis maximal.

Ce que nous mesurons :

• Obstacles évités (sur 5)
• Seuil maximal franchi, en cm
• Bruit en mode standard, en dB(A)
• Bruit en mode maximal, en dB(A)
• Autonomie en mode standard, en heures et minutes
• Recharge 15 à 100 %, en minutes

Sous-notes : Performances d'aspiration, Performances de lavage, Navigation, Autonomie, Nuisances sonores, Application.

Grille de notation

Chaque produit est noté sur 10, avec des sous-notes selon les critères pertinents pour la catégorie. Pour les catégories mesurées, elles sont indiquées ci-dessus. Pour les autres, elles portent sur ce qui compte pour ce type de produit : qualité de fabrication, performances, autonomie quand elle s'applique, confort d'utilisation, logiciel.

La note globale part de la moyenne des sous-notes, puis peut être ajustée selon le positionnement du produit et son marché.

Nos échelles de note

• 9 à 10 / 10 : excellent. Le produit se distingue nettement de sa concurrence.
• 8 à 8,9 / 10 : très bon. Un choix sûr avec très peu de compromis.
• 7 à 7,9 / 10 : bon. Recommandable, avec quelques réserves.
• 6 à 6,9 / 10 : correct. Convient à un usage spécifique, mais des alternatives existent.
• 5 à 5,9 / 10 : moyen. Compromis importants à accepter.
• Moins de 5 / 10 : décevant. Nous ne recommandons pas l'achat.

Indépendance éditoriale

Aucun contenu de Charles Tech n'est écrit sous l'influence d'une marque, d'un annonceur ou d'un partenaire commercial. La ligne éditoriale, les tests et les verdicts sont décidés en toute indépendance.

Les liens d'affiliation présents dans nos articles sont clairement identifiés et ne modifient jamais la note ou le verdict attribué au produit. Voir notre page À propos pour comprendre comment le site est financé.

Correction et mise à jour

Une erreur ? Un fait à corriger ? Nous mettons à jour nos articles lorsqu'un point mérite d'être précisé. La date de dernière mise à jour est indiquée en haut de chaque article concerné. Pour signaler une erreur, écrivez-nous via la page contact.