Les SSD M.2 sont le format de stockage interne le plus intéressant. Le Kingston Fury Renegade est un SSD M.2 adoptant la connectique PCIe 4, offrant ainsi de très bons débits, nettement meilleurs qu’avec le PCIe 3 naturellement. Voyons voir ce qu’il vaut dans notre test complet.
Design
On, ne peut rien noter d’exceptionnel sur un SSD, il faut le reconnaître. Surtout un SSD NVMe, c’est assez classique. On retrouve comme toujours, un petit stick de stockage, ultra fin et ultra compact, comme on peut l’attendre de ce type de support de stockage interne.
Ici cependant, Kingston travaille quelque peu le look avec un accessoire bien utile, le sticker. Ce dernier permet certes, de faire passer un peu de chaleur pour une dissipation thermique pas trop mauvaise, mais également de donner un certain look à son Fury Renegade, afin de ne pas afficher que les puces. Ce qui n’est pas vraiment esthétique, qu’on soit d’accord.
Au dos en revanche, rien d’extraordinaire, encore un sticker, affichant toutes les mentions légales, les certifications, ainsi que la capacité de stockage du SSD. Nous avons reçu la version dotée de 2 To de stockage, mais il existe d’autres versions, moins onéreuses et avec moins de stockage. En effet, tout le monde n’a pas besoin de 2 To.
Caractéristiques du Kingston Fury Renegade
| Modèle | Kingston Fury Renegade |
| Capacité de stockage | 500 Go, 1 To, 2 To, 4 To |
| Débit maximal en lecture | 7300 Mo/s |
| Débit maximal en écriture | 7000 Mo/s |
| Format de disque | M.2 |
Performances
Avant tout, parlons de la connexion du SSD. Il se branche dans un port M.2 PCIe 4, si vous souhaitez profiter des débits de cette connectique. Il est possible de le mettre dans d’autres ports, type un compatible PCIe 5 ou PCIe 3, mais dans ce dernier cas, le débit sera bridé.
Les SSD NVMe ont justement cet avantage, de se connecter sans aucun câble. Cependant, un dissipateur thermique sera le bienvenu car ça a tendance à chauffer un peu. Si de nos jours, la plupart des cartes-mères en disposent, il est possible si vous n’en avez pas, d’en acheter un séparément.
Enfin, avant de passer aux débits, je vous précise la configuration du PC avec lequel le benchmark a été réalisé :
- Processeur : Intel Core i5 12600KF
- Carte-mère : NZXT N7 Z690
- RAM : 2 x 8 Go Lexar ARES – 4000 MHz
Maintenant que la configuration est détaillée, évoquons le processus de test. Nous avons testé le Kingston Fury Renegade avec CrystalDiskMark, puis avec le logiciel ATTO, afin d’avoir un autre son de cloche, puis enfin, avec AIDA64, permettant de mesurer la stabilité de ce SSD, ainsi bien évidemment que les débits. Voici le résultat de nos premiers benchmarks, avec CrystakDiskMark, en diverses quantités de données.
Les débits ne sont ici pas aussi bons qu’annoncés, avec pas mal d’instabilités. On peut le remarquer sur les petites quantités de données, mais il n’est pas le seul. Le WD Black SN770 avait aussi un peu de mal sur ce point là, tant en lecture qu’en écriture. Ensuite, il n’est pas au niveau du KC3000, mais se débrouille bien cependant, ne titillant pas la tête du classement, mais en se défendant correctement.
C’est sur d’autres benchmarks que ça se complique un peu.
En effet, sur ATTO, alors que tout se passait bien et que le Fury Renegade affichait des débits d’environ 6,5 Go/s partout, subitement, lors d’un benchmark, tout chute, pour remonter lentement et péniblement après. Je ne comprends pas bien cette chute brutale, si ce n’est via une chauffe excessive du SSD, qui réduit drastiquement la vitesse pendant quelques secondes, afin de reprendre son souffle.
Si les instabilités ne lui font pas atteindre des débits aussi mauvais, on peut également remarquer sur AIDA64, que le SSD a tendance à se chercher par moments et n’arrive pas à proposer un débit très stable, ce pendant quasiment un bon tiers du test, avant d’aller chercher des débits de l’ordre de 5600 Mo/s environ en lecture, ce qui semble tout à fait honnête.
Test Kingston Fury Renegade : Avis
Le Kingston Fury Renegade est un SSD M.2 PCIe 4 avec des débits corrects, mais en dessous de nos attentes par rapport aux performances annoncées par le constructeur. En effet, ils sont bien loin les 7300 Mo/s en lecture et les 7000 Mo/s en écriture. Même si les débits restent très bons et agréables pour travailler correctement, c’est dommage que ce SSD apporte tant d’instabilités.