Comparatif
Roborock QRevo Curv 2 Pro vs Rocorock F25 Ace Pro
Roborock
Roborock QRevo Curv 2 Pro
8,8/10
- +Aspiration très performante sur sols durs et tapis
- +Lavage efficace grâce aux disques rotatifs, à l'eau chaude et à la pression de 12N
- +Profil ultra-plat avec tourelle LiDAR escamotable
Roborock
Rocorock F25 Ace Pro
9,0/10
- +Système de projection de mousse très efficace sur les taches grasses et récalcitrantes
- +Aspiration puissante (25 000 Pa) et lavage performant
- +Écran couleur clair et complet
Notre verdict
Rocorock F25 Ace Pro l'emporte au général : 9,0/10 contre 8,8/10 dans nos tests.
Roborock QRevo Curv 2 ProSous-noteRocorock F25 Ace Pro
9,0/10
Autonomie
avantage Roborock QRevo Curv 2 Pro
8,0/10
9,0/10
Lavage
avantage Rocorock F25 Ace Pro
10,0/10
Choisissez Roborock QRevo Curv 2 Pro
si vous privilégiez : autonomie. Voir notre test.
Choisissez Rocorock F25 Ace Pro
si vous privilégiez : lavage. Voir notre test.
Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.
Caractéristiques
| Spécifications | Roborock QRevo Curv 2 Pro | Rocorock F25 Ace Pro |
|---|---|---|
| Puissance d'aspiration★ | 25 000 Pa | 25 000 Pa |
| Autonomie★ | — | 60 min |
| Système de navigation★ | LiDAR | — |
| Cartographie multi-étages | ✓ | — |
| Zones interdites virtuelles | ✓ | — |
| Fonction lavage★ | ✓ | ✓ |
| Réservoir d'eau | 4 000 ml | — |
| Type de lavage | Vibrant | Rouleau |
| Bac à poussière | 2 500 ml | — |
| Station de vidange auto★ | ✓ | ✓ |
| Station de nettoyage auto | ✓ | ✓ |
| Hauteur | 10,5 cm | — |
| Wi-Fi | ✓ | — |
| Application dédiée | ✓ | — |
| Compatibilité assistant vocal | Aucun | Aucun |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).