Comparatif
QNAP TS-228 vs UGREEN NASync DXP6800 Ultra
Cette comparaison rassemble les notes, caractéristiques et conclusions de nos tests séparés. Les notes reflètent le contexte de chaque essai ; elles ne remplacent pas un choix selon votre usage. Consultez les tests sources pour leurs conditions et leurs dates.
QNAP
QNAP TS-228
- +Les performances sont satisfaisantes pour transférer et visionner des données
- +La simplicité d'utilisation
- +La connectique riche, avec un port carte SD
À prendre en compte
- Tout en plastique, ce qui fait douter de la solidité
- Processeur double cœur et 1 Go de RAM, pas un NAS très puissant
UGREEN
UGREEN NASync DXP6800 Ultra
- +Deux ports 10 GbE natifs, agrégeables pour 20 Gb/s
- +Deux ports Thunderbolt 4 à 40 Gb/s pour relier directement une station de travail
- +Six baies SATA et deux emplacements M.2 NVMe
À prendre en compte
- UGOS Pro encore perfectible : pas de serveur VPN, pas de RAID hybride ni de ZFS
- Consommation élevée, autour de 40 W au repos avec quatre à six disques
- Bruit d'environ 35 dB au repos et une quarantaine de décibels en charge
Notes de nos essais
UGREEN NASync DXP6800 Ultra a obtenu la note de 8,5/10 contre 8,0/10 dans leurs tests respectifs.
Caractéristiques
| Spécifications | QNAP TS-228 | UGREEN NASync DXP6800 Ultra |
|---|
Caractéristique importante · Données des fiches, dont certaines sont annoncées par les fabricants. Les durées et puissances peuvent suivre des conditions différentes ; une valeur manquante est indiquée par un tiret.
Autres duels
Retrouver les conditions et les limites des essais
- Test QNAP TS-228 : Faire son Cloud personnel · publié le 16/08/2017
- Test UGREEN NASync DXP6800 Ultra : un NAS haut de gamme pour les créateurs acharnés · publié le 11/10/2026