Charles Tech Charles Tech

Comparatif

QNAP TS-228 vs UGREEN NASync DXP6800 Ultra

Cette comparaison rassemble les notes, caractéristiques et conclusions de nos tests séparés. Les notes reflètent le contexte de chaque essai ; elles ne remplacent pas un choix selon votre usage. Consultez les tests sources pour leurs conditions et leurs dates.

QNAP TS-228

QNAP

QNAP TS-228

8,0/10
  • +Les performances sont satisfaisantes pour transférer et visionner des données
  • +La simplicité d'utilisation
  • +La connectique riche, avec un port carte SD

À prendre en compte

  • Tout en plastique, ce qui fait douter de la solidité
  • Processeur double cœur et 1 Go de RAM, pas un NAS très puissant
Lire notre test →
UGREEN NASync DXP6800 Ultra

UGREEN

UGREEN NASync DXP6800 Ultra

8,5/10
  • +Deux ports 10 GbE natifs, agrégeables pour 20 Gb/s
  • +Deux ports Thunderbolt 4 à 40 Gb/s pour relier directement une station de travail
  • +Six baies SATA et deux emplacements M.2 NVMe

À prendre en compte

  • UGOS Pro encore perfectible : pas de serveur VPN, pas de RAID hybride ni de ZFS
  • Consommation élevée, autour de 40 W au repos avec quatre à six disques
  • Bruit d'environ 35 dB au repos et une quarantaine de décibels en charge
Lire notre test →

Notes de nos essais

UGREEN NASync DXP6800 Ultra a obtenu la note de 8,5/10 contre 8,0/10 dans leurs tests respectifs.

Caractéristiques

Spécifications QNAP TS-228 UGREEN NASync DXP6800 Ultra

Caractéristique importante · Données des fiches, dont certaines sont annoncées par les fabricants. Les durées et puissances peuvent suivre des conditions différentes ; une valeur manquante est indiquée par un tiret.

Autres duels

Retrouver les conditions et les limites des essais