Comparatif
NZXT H7 Flow RGB (2024) vs NZXT H9 Flow
NZXT
NZXT H7 Flow RGB (2024)
9,0/10
- +Un look indéniablement réussi
- +L'airflow travaillé et optimal
- +L'alimentation à l'arrière en vertical
NZXT
NZXT H9 Flow
9,3/10
113 € au 14/10
- +Montage à l'intérieur super simple
- +Façade avant en verre
- +Emplacement pour vatercooling 420 mm
Notre verdict
NZXT H9 Flow l'emporte au général : 9,3/10 contre 9,0/10 dans nos tests.
NZXT H7 Flow RGB (2024)Sous-noteNZXT H9 Flow
10,0/10
Fabrication
égalité
10,0/10
9,0/10
Silence
avantage NZXT H7 Flow RGB (2024)
8,0/10
8,0/10
Ventilation
avantage NZXT H9 Flow
9,0/10
9,0/10
Câble management
avantage NZXT H9 Flow
10,0/10
Choisissez NZXT H7 Flow RGB (2024)
si vous privilégiez : silence. Voir notre test.
Choisissez NZXT H9 Flow
si vous privilégiez : ventilation, câble management. Voir notre test.
Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.
Caractéristiques
| Spécifications | NZXT H7 Flow RGB (2024) | NZXT H9 Flow |
|---|---|---|
| Format★ | Mid-Tower | Mid-Tower |
| Cartes mères supportées★ | ATX, E-ATX, Micro-ATX, Mini-ITX | ATX, Micro-ATX, Mini-ITX |
| Matériau★ | Acier SGCC, verre trempé | Acier, Verre trempé |
| Panneau latéral | Verre trempé | Verre trempé |
| Ventilateurs inclus | 3 | 4 |
| Radiateur AIO max★ | 420 mm | 420 mm |
| GPU max★ | 410 mm | 435 mm |
| Ventirad max★ | 185 mm | — |
| Baies 2,5" | 2 | 4 |
| Baies 3,5" | 2 | 2 |
| Ports USB-C façade | 1 | 1 |
| Ports USB-A façade | 2 | 1 |
| Dimensions | 468 x 244 x 544 mm (P x L x H) | 506 x 315 x 481 mm |
| Poids | 11,1 kg | — |
| Garantie | — | 2 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).