Comparatif
Corsair Frame 4000D vs NZXT H9 Flow
Corsair
Corsair Frame 4000D
8,0/10
98 € au 28/10
- +Façade avant à motif en "Y" et "flottante"
- +Plusieurs supports pour radiateur au format 360 mm
- +Modèle de test incluant trois ventilateurs ARGB de 120 mm
NZXT
NZXT H9 Flow
9,3/10
113 € au 28/10
- +Montage à l'intérieur super simple
- +Façade avant en verre
- +Emplacement pour vatercooling 420 mm
Notre verdict
NZXT H9 Flow l'emporte au général : 9,3/10 contre 8,0/10 dans nos tests.
Corsair Frame 4000DSous-noteNZXT H9 Flow
9,0/10
Fabrication
avantage NZXT H9 Flow
10,0/10
7,0/10
Silence
avantage NZXT H9 Flow
8,0/10
8,0/10
Ventilation
avantage NZXT H9 Flow
9,0/10
8,0/10
Câble management
avantage NZXT H9 Flow
10,0/10
Choisissez NZXT H9 Flow
si vous privilégiez : fabrication, silence, ventilation, câble management. Voir notre test.
Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.
Caractéristiques
| Spécifications | Corsair Frame 4000D | NZXT H9 Flow |
|---|---|---|
| Format★ | Mid-Tower | Mid-Tower |
| Cartes mères supportées★ | E-ATX, ATX, Micro-ATX, Mini-ITX | ATX, Micro-ATX, Mini-ITX |
| Matériau★ | Acier et plastique | Acier, Verre trempé |
| Panneau latéral | Verre trempé | Verre trempé |
| Ventilateurs inclus | 0 | 4 |
| Radiateur AIO max★ | 360 mm | 420 mm |
| GPU max★ | 360 mm | 435 mm |
| Baies 2,5" | 2 | 4 |
| Baies 3,5" | 2 | 2 |
| Ports USB-C façade | 1 | 1 |
| Ports USB-A façade | 2 | 1 |
| Dimensions | 453 x 230 x 466 mm | 506 x 315 x 481 mm |
| Poids | 7,9 kg | — |
| Garantie | 2 ans | 2 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).