Comparatif
Kingston KC2500 vs Lexar Play 2280
Kingston
Kingston KC2500
10,0/10
- +Débits excellents : 3500 Mo/s en lecture et 2900 Mo/s en écriture annoncés
- +Format M.2 2280 très compact, à peine plus grand qu'une clé USB
- +Connexion directe sur la carte mère, sans câble à brancher
Lexar
Lexar Play 2280
9,5/10
- +La bonne stabilité
- +Le dissipateur installé mais détachable
Notre verdict
Kingston KC2500 l'emporte au général : 10,0/10 contre 9,5/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | Kingston KC2500 | Lexar Play 2280 |
|---|---|---|
| Capacité★ | — | 4 000 Go |
| Interface★ | — | PCIe 4.0 x4 NVMe 2.0 |
| Format★ | — | M.2 2280 |
| Lecture séquentielle★ | — | 7 400 Mo/s |
| Écriture séquentielle★ | — | 6 500 Mo/s |
| Endurance★ | — | 3 200 TBW |
| Type de mémoire NAND | — | TLC 3D NAND |
| Cache DRAM★ | — | ✗ |
| Dissipateur inclus | — | ✓ |
| Compatible PS5 | — | ✓ |
| Garantie★ | — | 5 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).