Charles Tech Charles Tech

Comparatif

Goodram IRDM SSD M.2 vs Seagate FireCuda 520

Goodram IRDM SSD M.2

Goodram

Goodram IRDM SSD M.2

9,0/10
  • +Très bons débits en lecture, souvent supérieurs à 3400 Mo/s
  • +Débits en écriture bien au-delà des 2000 Mo/s annoncés, plus de 2500 Mo/s bien souvent
  • +Format M.2 très compact, sans aucun câble
Lire notre test →
Seagate FireCuda 520

Seagate

Seagate FireCuda 520

10,0/10
  • +Débits excellents, confirmés par les benchmarks CrystalDisk Mark
  • +Température maîtrisée, 45°C maximum même pendant les tests
  • +Format M.2 compact et léger, sans câbles à brancher
Lire notre test →

Notre verdict

Seagate FireCuda 520 l'emporte au général : 10,0/10 contre 9,0/10 dans nos tests.

Caractéristiques

Spécifications Goodram IRDM SSD M.2 Seagate FireCuda 520

Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).