Comparatif
Goodram IRDM SSD M.2 vs Crucial P310
Goodram
Goodram IRDM SSD M.2
9,0/10
- +Très bons débits en lecture, souvent supérieurs à 3400 Mo/s
- +Débits en écriture bien au-delà des 2000 Mo/s annoncés, plus de 2500 Mo/s bien souvent
- +Format M.2 très compact, sans aucun câble
Crucial
Crucial P310
9,5/10
205 € au 28/10
- +Très bonnes performances
- +Stabilité impeccable
- +Deux formats existants
Notre verdict
Crucial P310 l'emporte au général : 9,5/10 contre 9,0/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | Goodram IRDM SSD M.2 | Crucial P310 |
|---|---|---|
| Capacité★ | — | 1 000 Go |
| Interface★ | — | PCIe Gen4 x4 NVMe |
| Format★ | — | M.2 2280 |
| Lecture séquentielle★ | — | 7 100 Mo/s |
| Écriture séquentielle★ | — | 6 000 Mo/s |
| Endurance★ | — | 220 TBW |
| Type de mémoire NAND | — | QLC 3D NAND (Micron 232 couches) |
| Cache DRAM★ | — | ✗ |
| Dissipateur inclus | — | ✗ |
| Compatible PS5 | — | ✓ |
| Garantie★ | — | 5 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).