Charles Tech Charles Tech

Comparatif

Goodram CX400 vs Lexar NM800 Pro

Goodram CX400

Goodram

Goodram CX400

9,0/10 60 € au 12/10
  • +Débits en lecture supérieurs aux annonces du constructeur, avec plus de 560 Mo/s.
  • +Mémoire 3D NAND TLC, considérée comme un bon type de puces de stockage.
  • +Durée de vie estimée à une dizaine d'années pour un gros consommateur, et 20 ou 30 ans sinon.
Lire notre test →
Lexar NM800 Pro

Lexar

Lexar NM800 Pro

9,5/10
  • +Très bons débits en lecture et en écriture
  • +Stabilité jugée très correcte pendant le test d'endurance
  • +Dissipateur thermique intégré qui évacue bien la chaleur
Lire notre test →

Notre verdict

Lexar NM800 Pro l'emporte au général : 9,5/10 contre 9,0/10 dans nos tests.

Caractéristiques

Spécifications Goodram CX400 Lexar NM800 Pro

Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).