Charles Tech Charles Tech

Comparatif

EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank vs Xtorm FSXW302

EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank

EcoFlow

EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank

9,0/10
  • +Technologie Qi2
  • +Très belles finitions
  • +Charge avec ou sans fil du smartphone
Lire notre test →
Xtorm FSXW302

Xtorm

Xtorm FSXW302

6,7/10
  • +Aspect plutôt solide, plastique strié qui offre une bonne prise en main
  • +Plusieurs ports différents : 2 USB, 1 USB-C et la charge à induction Qi
  • +Autonomie intéressante, environ deux recharges d'un Huawei P30 Pro
Lire notre test →

Notre verdict

EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank l'emporte au général : 9,0/10 contre 6,7/10 dans nos tests.

Caractéristiques

Spécifications EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank Xtorm FSXW302
Capacité★ 5 000 mAh —
Énergie stockée 19,3 Wh —
Puissance de sortie totale★ 30 W —
Puissance max sur un port★ 30 W —
Puissance de recharge de la batterie★ 30 W —
Temps de recharge complète 1,0 h —
Ports USB-C★ 2 —
Ports USB-A 0 —
Câble intégré ✓ —
Charge sans fil★ ✓ —
Fixation magnétique ✓ —
Norme sans fil Qi2 (15 W) —
Puissance sans fil 15 W —
Écran ou indicateur précis ✗ —
Type de batterie Lithium-ion —
Panneau solaire ✗ —
Autorisée en cabine (moins de 100 Wh) ✓ —
Dimensions 108 x 70 x 14.4 mm —
Poids★ 180 g —
Garantie 2 ans —

Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).

Autres duels