Charles Tech Charles Tech

Comparatif

EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank vs Anker PowerBank 25K 165W

EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank

EcoFlow

EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank

9,0/10
  • +Technologie Qi2
  • +Très belles finitions
  • +Charge avec ou sans fil du smartphone
Lire notre test →
Anker PowerBank 25K 165W

Anker

Anker PowerBank 25K 165W

9,0/10
  • +Deux câbles USB-C intégrés (un rétractable, un fixe servant de dragonne)
  • +Puissance identique sur les trois ports USB-C (100 W)
  • +Écran informatif clair et lisible
Lire notre test →

Notre verdict

Égalité au général : 9,0/10 chacun dans nos tests.

EcoFlow Rapid Magnetic Power BankSous-noteAnker PowerBank 25K 165W

9,0/10

Autonomie

égalité

9,0/10

Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.

Caractéristiques

Spécifications EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank Anker PowerBank 25K 165W
Capacité★ 5 000 mAh 25 000 mAh
Énergie stockée 19,3 Wh 90 Wh
Puissance de sortie totale★ 30 W 165 W
Puissance max sur un port★ 30 W 100 W
Puissance de recharge de la batterie★ 30 W 100 W
Temps de recharge complète 1,0 h 2 h
Ports USB-C★ 2 3
Ports USB-A 0 1
Câble intégré ✓ ✓
Charge sans fil★ ✓ ✗
Fixation magnétique ✓ ✗
Norme sans fil Qi2 (15 W) —
Puissance sans fil 15 W —
Charge traversante — ✓
Écran ou indicateur précis ✗ ✓
Type de batterie Lithium-ion Lithium-ion
Panneau solaire ✗ ✗
Autorisée en cabine (moins de 100 Wh) ✓ ✓
Dimensions 108 x 70 x 14.4 mm 157 × 54 × 49 mm
Poids★ 180 g 595 g
Garantie 2 ans 1,5 ans

Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).

Autres duels