Le service juridique de Twitter a accusé le milliardaire Elon Musk, qui a négocié l’achat du réseau social pour 44 milliards de dollars, de violer un accord de non-divulgation (NDA) pour avoir divulgué la taille de l’échantillon utilisé par l’entreprise pour déterminer le nombre de bots parmi ses membres.
« Je viens de recevoir un appel des avocats de Twitter se plaignant que j’ai violé un accord de non-divulgation (NDA) en disant que la taille de l’échantillon pour tester les bots est de 100 ! ». Musk a mis l’accord en attente de « détails soutenant les calculs selon lesquels les spams/faux comptes représentent effectivement moins de 5% des utilisateurs. » Dans le même temps, il a déclaré qu’il prévoyait de vérifier le nombre de bots en utilisant un échantillon de 100 comptes, expliquant sa décision par le fait qu’un tel nombre est utilisé sur Twitter lors d’un audit interne.
Elon Musk a incité les utilisateurs de Twitter à modifier le flux de tweets standard présenté sur leur compte, en remplaçant « tweets les plus populaires » par « tweets récents », expliquant que la plateforme utilise un algorithme pour sélectionner les tweets les plus populaires, ce qui entraîne des manipulations dont ils ne se rendent pas compte.
Very important to fix your Twitter feed:
1. Tap home button.
2. Tap stars on upper right of screen.
3. Select “Latest tweets”.
You are being manipulated by the algorithm in ways you don’t realize.
Easy to switch back & forth to see the difference.
— Elon Musk (@elonmusk) May 14, 2022
L’ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, a déjà réagi à ce message. « Il (l’algorithme) essaye simplement vous faire gagner du temps lorsque vous n’utilisez pas l’application pendant un certain temps » Dorsey a répondu à Musk. S’adressant à un autre utilisateur de Twitter, Dorsey a souligné que l’algorithme n’était pas conçu pour être manipulé.
Musk a par la suite laissé tomber ses accusations. « Je ne parle pas d’intention malveillante dans l’algorithme mais je souligne plutôt qu’il essaie de deviner ce que vous pourriez vouloir lire et ce faisant, il manipule/renforce par inadvertance vos points de vue sans que vous vous rendiez compte de ce qui se passe » a-t-il déclaré.
Si les propos de Musk entraînent de nouvelles poursuites judiciaires, ce ne sera pas la première fois pour lui. Affirmer sur Twitter qu’il avait trouvé des fonds pour privatiser Tesla a coûté à Musk une amende de 20 millions de dollars de la part de la Commission américaine des opérations de bourse (SEC). Une autre amende de 20 millions de dollars a été imposée à l’entreprise elle-même.
Certains analystes boursiers ont convenu que la tentative d’Elon Musk de retarder le rachat de Twitter n’est qu’une excuse pour négocier un prix plus bas. D’un point de vue statistique, la méthode qu’il a proposée pour analyser les comptes sur un échantillon de 100 n’est tout simplement pas capable de fournir un résultat représentatif.
Comme vous le savez, Elon Musk a justifié sa décision d’opérer avec un échantillon de 100 comptes par le fait que Twitter lui-même utilise un tel nombre lors d’un audit interne. Comme l’explique Reuters, cela a déjà provoqué le mécontentement des avocats de Twitter, car Musk a violé l’accord de confidentialité entre lui et l’entreprise avec ses déclarations sur la méthodologie de calcul.
