Le Kioxia Exceria Pro est un SSD M.2 qui se connecte au PC via un connecteur NVMe en connexion directe sur la carte mère. Adoptant la norme PCIe 4, il offre des débits en lecture montant jusqu’à 7300 Mo/s. Tient-il ses promesses ? Voyons cela dans notre test complet.
Caractéristiques du Kioxia Exceria Pro
| Modèle | Kioxia Exceria Pro |
| Capacité de stockage | 1 To, 2 To |
| Débit maximal en lecture | 7300 Mo/s |
| Débit maximal en écriture | 6400 Mo/s |
| Endurance en écriture | 400 To (version 1 To) 800 To (version 2 To) |
| Format de disque | M.2 |
| Interface | NVMe PCIe 4 |
Design et conception
Le Kioxia Exceria Pro est un SSD NVMe, tout ce qu’il y a de plus simple. Si l’on ne va certes pas passer des siècles à parler du look de ce SSD, on peut toutefois noter que ce dernier est doté de puces de stockage seulement sur sa face. Rien au dos, même si c’est un SSD de 2 To que je teste ici.
Esthétiquement, il propose une petite étiquette qui sert également de dissipateur thermique (très modéré certes), sur la majeure partie de sa face avant.
Au dos, ce ne sont que des certifications et mentions légales, rien de bien intéressant. Alors installons tout de suite ce SSD dans ma configuration afin de voir ce qu’il a dans le ventre.
De bonnes performances
Afin de mesurer les performances de ce SSD, j’ai utilisé d’abord CrystalDiskMark, permettant de mesurer les débits en lecture et écriture séquentielle sur une quantité de données indiquée au logiciel. Ensuite, j’ai été plus sévère avec ATTO Disk Benchmark, en utilisant ce logiciel connu pour afficher des performances légèrement moindres, afin de vérifier la stabilité du SSD. Dans tous les cas, il sera difficile de battre l’excellent Lexar NM790 ! Voici les résultats, en premier lieu avec CrystalDiskMark :
| Quantité de données | 16 Mo | 64 Mo | 256 Mo | 1 Go | 8 Go |
| Vitesse en lecture | 6974 Mo/s | 6803 Mo/s | 6913 Mo/s | 6927 Mo/s | 6970 Mo/s |
| Vitesse en écriture | 6443 Mo/s | 6022 Mo/s | 6019 Mo/s | 5998 Mo/s | 6016 Mo/s |
Par la suite, j’ai effectué des mesures avec ATTO Disk Benchmark. Ce logiciel est toutefois connu pour être un peu plus sévère que CrystalDiskMark. Les petites différences qui subsistent entre les deux sont communes à tous les SSD testés. Le Crucial P310 dernièrement passé au banc d’essai est également passé par là.
Ici, les débits sont de l’ordre de 6500 Mo/s environ pour un débit annoncé de 7300 Mo/s. Alors certes, c’est « jusqu’à » 7300 Mo/s, mais déjà que de CrystalDiskMark résultaient des valeurs un peu distantes de ce qu’annonce le fabricant, c’est le même son de cloche ici.
Kioxia Exceria Pro : Avis
Le Kioxia Exceria Pro n’est pas un mauvais bougre ! Cependant, il manque un peu de performances par rapport à ce qui est annoncé par le constructeur. Rien de dramatique, ce n’est pas grand chose toutefois et je ne pense pas que ça soit un critère pour l’éliminer lors d’une considération d’achat. Au moins, celui-ci sait rester stable en termes de débits sur la durée !
