Test Asus ZenBook A14 : un PC portable aux performances mitigées maix à l'autonomie XXL
· 10 min de lecture
8,0/10
Très bonVerdict en bref
Le ZenBook A14 est l'ultraportable Windows le plus agréable à transporter que j'ai eu entre les mains.
- Poids inférieur à 1 kg (978 g) avec châssis intégral Ceraluminum
- Autonomie annoncée jusqu'à 33 heures en lecture vidéo
- Dalle OLED limitée à 60 Hz (configurations Snapdragon X / X Plus)
- RAM soudée, non évolutive
Produit prêté par Asus pour ce test. La marque n'a aucun droit de regard sur l'article ni sur la note. Notre méthode de test
Moins d'un kilo pour un 14 pouces OLED et une autonomie qui se compte en jours plutôt qu'en heures : l'Asus ZenBook A14 réussit un pari que peu de PC Windows osent tenter. Mais sa puce Snapdragon X d'entrée de gamme réclame quelques concessions qu'il faut accepter en connaissance de cause.
Il y a des ordinateurs portables qu'on oublie dans son sac. Pas parce qu'ils sont décevants, mais parce qu'on ne sent littéralement plus leur présence. Le ZenBook A14 fait partie de cette catégorie très fermée. Avec 978 grammes sur ma balance, il descend sous la barre symbolique du kilo sans rogner sur la taille d'écran, la connectique ou la batterie. Sur le papier, c'est l'ultraportable Windows que beaucoup attendaient pour répondre enfin au MacBook Air.
Pour y parvenir, Asus a fait deux choix forts : un châssis intégralement en Ceraluminum et une plateforme Qualcomm Snapdragon X sous architecture ARM. J'ai testé ici la déclinaison la plus accessible, animée par le Snapdragon X (X1-26-100), accompagnée de 16 Go de mémoire vive et d'un SSD de 512 Go. Une configuration qui pose une vraie question : la légèreté et l'endurance valent-elles le sacrifice d'une partie des performances ?
Un design en Ceraluminum qui redéfinit la légèreté
Le premier contact est presque déroutant. En saisissant le ZenBook A14 par un coin, mon cerveau s'attendait à un poids qui n'est jamais venu. Asus a recours au Ceraluminum, un alliage métallique recouvert d'une couche céramique, pour l'ensemble du châssis, là où la marque le réservait jusqu'ici au capot de certains modèles, comme sur l'Asus ZenBook S16 UM5606W que j'avais testé. Le résultat est convaincant : la base ne ploie quasiment pas, même en appuyant fermement au centre du clavier, et aucun craquement ne se fait entendre.
Le toucher, en revanche, divise. La surface céramique n'offre pas la sensation froide et dense de l'aluminium brossé. Elle est plus mate, presque minérale, et certains y verront à tort un aspect plastique. Personnellement, j'ai fini par apprécier ce grain qui retient très peu les traces de doigts. Mon exemplaire en coloris Iceland Gray est resté propre après plusieurs jours de manipulation, un vrai plus au quotidien. Une teinte Zabriskie Beige est également proposée.
Il faut toutefois nuancer l'argument de la finesse. Avec 15,9 mm d'épaisseur, le ZenBook A14 n'est pas particulièrement mince. Asus a clairement privilégié le poids au profil ultra fin, ce qui se justifie largement vu la batterie logée à l'intérieur. La charnière, conçue pour une ouverture à une main, s'est montrée pratique mais un peu trop souple : l'écran oscille légèrement lorsqu'on tape avec vigueur sur une tablette de train. L'angle d'ouverture plafonne par ailleurs autour de 135 degrés. Le chargeur USB-C de 65 W suit la même philosophie, avec moins de 200 grammes câble compris.
Une connectique complète, mais mal répartie
Asus n'a pas sacrifié les ports sur l'autel de la légèreté, et c'est à saluer. On retrouve deux ports USB4 à 40 Gb/s compatibles DisplayPort et Power Delivery, une sortie HDMI 2.1, une prise jack 3,5 mm et un port USB-A 3.2 Gen 2 à 10 Gb/s. De quoi brancher une clé ou une souris filaire sans adaptateur, et même piloter plusieurs écrans externes.
Mon reproche tient à la disposition. Les deux ports USB4 sont regroupés sur le flanc gauche, alors que le côté droit n'accueille que le port USB-A et laisse beaucoup d'espace inutilisé. Impossible donc de recharger l'ordinateur par la droite selon la position de la prise murale. Un lecteur de cartes aurait également trouvé sa place. Côté sans fil, cette version se contente du Wi-Fi 6E et du Bluetooth 5.3 : le Wi-Fi 7 reste réservé à la déclinaison Snapdragon X Elite. Les débits se sont montrés excellents en pratique, sans le moindre décrochage.
Clavier et touchpad : corrects sans plus
Le clavier rétroéclairé offre une course de 1,3 mm et une disposition aérée, avec une rangée de fonctions bien pensée. La frappe reste confortable sur de longues sessions de rédaction, mais le retour manque de fermeté. J'ai ressenti un léger effet spongieux, moins net que sur le clavier de l'Asus Zenbook 14 UM3406H. Le revêtement des touches, pensé pour limiter les traces, se révèle aussi un peu glissant sous les doigts. Rien de rédhibitoire, on s'y habitue en quelques jours, mais on sent que ce n'est pas l'endroit où Asus a mis le plus d'efforts.
Le touchpad en verre mesure environ 12,7 x 7,9 cm, une taille confortable pour un 14 pouces. La glisse est excellente, le clic mécanique sonne feutré et les gestes Windows répondent avec précision. Asus ajoute des raccourcis sur les bords pour régler le volume ou la luminosité en faisant glisser le doigt, une fonction que j'ai fini par utiliser régulièrement. Seul regret : l'absence de retour haptique, de plus en plus répandu à ce niveau de gamme.
Pour la sécurité, une caméra infrarouge assure la reconnaissance faciale Windows Hello. Elle fonctionne bien la plupart du temps, mais a parfois boudé mon visage en faible luminosité. Faute de lecteur d'empreintes digitales, il faut alors se rabattre sur le code PIN.
Un écran OLED flatteur mais limité à 60 Hz
Le ZenBook A14 n'existe qu'avec une dalle OLED de 14 pouces au format 16:10, en définition 1920 x 1200 pixels, non tactile et brillante. Dès l'allumage, le rendu séduit : noirs parfaits, contraste infini, couleurs éclatantes. La couverture complète de l'espace DCI-P3 est bien au rendez-vous, et le profil P3 disponible dans l'application MyAsus affiche une fidélité remarquable, avec un Delta E moyen inférieur à 1. De quoi retoucher des photos sans arrière-pensée.
La luminosité plafonne autour de 390 cd/m² en SDR et grimpe vers 600 cd/m² sur les contenus HDR. C'est suffisant en intérieur, mais la surface très réfléchissante complique franchement l'usage en terrasse par temps ensoleillé. Les limites de cette dalle apparaissent surtout à l'usage prolongé. La définition Full HD+ laisse deviner un léger crénelage sur le texte fin, et le 60 Hz rend le défilement moins fluide que sur les écrans à 120 Hz qui se généralisent. À ce prix, c'est un compromis assumé au profit de l'autonomie.
Dernier point à connaître pour les yeux sensibles : la dalle utilise un scintillement PWM à 480 Hz en dessous de 86 % de luminosité. La fréquence est relativement élevée, mais MyAsus propose un mode de gradation sans scintillement qu'il vaut mieux activer si vous êtes sujet aux maux de tête.
Performances : le Snapdragon X montre vite ses limites
Le Snapdragon X (X1-26-100) est la porte d'entrée de la gamme Qualcomm. Il conserve huit cœurs Oryon, mais leur fréquence plafonne à 2,97 GHz, sans mode turbo sur un ou deux cœurs. Le NPU Hexagon délivre 45 TOPS, ce qui qualifie l'ordinateur comme PC Copilot+. Dans l'usage courant, navigation avec une vingtaine d'onglets, suite Office, visioconférence et streaming, l'ensemble se montre réactif. Windows démarre vite, les applications natives s'ouvrent sans latence et je n'ai jamais eu l'impression d'être freiné en bureautique.
Les benchmarks confirment toutefois le positionnement de la puce. Sous Cinebench 2024, j'obtiens environ 646 points en multicœur et 96 points en monocœur. Geekbench 6 affiche de son côté environ 2 134 points en monocœur et 10 455 points en multicœur. Le score multicœur reste honorable et rivalise avec certaines puces Intel Lunar Lake, mais le monocœur est clairement en retrait, y compris face à l'Acer Swift Go 14 AI et son Snapdragon X Plus, sensiblement plus véloce. Bonne nouvelle en revanche : les performances restent identiques sur batterie et sur secteur, sans bridage perceptible.
Compatibilité ARM et partie graphique
La grande majorité des logiciels grand public tournent désormais nativement sous Windows ARM : navigateurs, Microsoft 365, Spotify, Zoom, suites Adobe principales. Pour le reste, la couche d'émulation Prism prend le relais, mais c'est là que le manque de marge du Snapdragon X se fait sentir. Certaines applications x86 lourdes démarrent plus lentement et quelques pilotes de périphériques anciens restent introuvables. Vérifiez vos outils métier avant d'acheter.
Le GPU Adreno X1-45 limité à 1,7 TFLOPS constitue le vrai point faible. Il suffit pour la lecture vidéo et les retouches photo légères, mais le jeu se limite aux titres peu exigeants et aux jeux en streaming. Plusieurs benchmarks 3D exécutés en émulation ont même refusé de se lancer. Si vous comptez jouer, même occasionnellement, ce n'est clairement pas la bonne machine.
Chauffe et nuisances sonores
En bureautique, le ZenBook A14 reste froid et parfaitement silencieux, les ventilateurs demeurant la plupart du temps à l'arrêt. Sous charge prolongée, en mode Standard, le souffle devient en revanche audible et dépasse les 40 dB, puis frôle les 50 dB en mode Performance pour un gain de puissance modeste. Au vu de la faible consommation de la puce, j'aurais aimé une courbe de ventilation plus sage. Le mode Silencieux proposé par Asus constitue à mes yeux le meilleur compromis : on y perd environ 10 % de performances multicœur pour un fonctionnement quasi inaudible.
Côté entretien, le capot inférieur se retire avec un tournevis Torx T5. On accède alors au SSD M.2 2280, remplaçable, ainsi qu'à la batterie vissée. La mémoire vive est en revanche soudée : choisissez bien votre capacité dès l'achat, 16 Go étant le minimum raisonnable.
Une autonomie hors norme
C'est ici que le ZenBook A14 écrase la concurrence. Asus a réussi à loger une batterie de 70 Wh dans ce châssis de moins d'un kilo, une capacité qu'on retrouve habituellement sur des machines bien plus lourdes. Associée à la sobriété du Snapdragon X et à la dalle OLED, elle offre une endurance spectaculaire.
En lecture vidéo locale, luminosité réglée autour de 250 cd/m² et mode avion activé, l'ordinateur a tenu près de 24 heures. En usage réel, avec navigation web, messagerie, traitement de texte et Wi-Fi actif, j'ai obtenu entre 10 et 12 heures d'utilisation écran allumé selon la luminosité. On reste loin des 32 heures annoncées par Asus, un chiffre obtenu dans des conditions très favorables, mais concrètement, j'ai pu travailler deux journées complètes sans chercher de prise. La recharge en 65 W par USB-C permet de récupérer rapidement une bonne partie de la batterie en cas de besoin.
Webcam et audio
La webcam 1080p se montre nettement au-dessus de la moyenne, avec une image nette et une exposition correcte, même si la balance des blancs tire parfois vers le froid. Elle prend en charge les effets Windows Studio, comme le cadrage automatique ou le flou d'arrière-plan traité par le NPU. Les micros, épaulés par la réduction de bruit d'Asus, suffisent largement pour les réunions.
Les deux haut-parleurs orientés vers le bas montent fort pour un appareil aussi léger et restent clairs dans les voix. Les basses sont en revanche quasi absentes : pour la musique ou les films, un casque s'impose. Côté logiciel, Windows 11 est plutôt propre. MyAsus centralise les réglages utiles (profils d'énergie, limitation de charge, profils colorimétriques), mais l'antivirus McAfee préinstallé mérite une désinstallation immédiate.
Asus ZenBook A14 : mon avis
- Poids inférieur à 1 kg (978 g) avec châssis intégral Ceraluminum
- Autonomie annoncée jusqu'à 33 heures en lecture vidéo
- Écran OLED 14 pouces 16:10 WUXGA (1920x1200)
- Dalle OLED limitée à 60 Hz (configurations Snapdragon X / X Plus)
- RAM soudée, non évolutive
- Architecture ARM : compatibilité applicative partielle sous Windows
L'auteur
Charles Gouin-Peyrot
Journaliste tech et testeur indépendant, je décrypte la tech grand public. Spécialisé dans le hardware, l'audio et la maison connectée, je mets ma rigueur technique et mon expérience de formateur au service de mes tests. Mon objectif est simple : dépasser les fiches techniques pour vous livrer des analyses transparentes, impartiales et ancrées dans un usage 100 % réel.
Voir tous ses articlesTransparence sur les liens d'affiliation
Cet article contient des liens partenaires. Charles Tech perçoit une petite commission lorsque vous achetez via ces liens, sans surcoût pour vous. Ce modèle permet de conserver notre indépendance éditoriale et n'influe jamais sur nos avis. En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions applicables. Notre méthodologie de test.
