Avec les nouvelles cartes graphiques qui sont sorties ces derniers temps chez Nvidia et AMD, on gagne pas mal en performances. C’est l’occasion pour certains de passer sur un écran 4K Ultra HD pour profiter d’une qualité d’image exceptionnelle. Mais c’est aussi l’occasion pour d’autres, de passer sur des écrans à fréquence élevée, histoire de profiter de plus de fps. On sait que les gamers ont vite choisi leur camp et vont préférer bien souvent la fluidité à la résolution.
Asus a donc compris depuis bien longtemps la volonté des gamers, propose un écran exceptionnel avec une fréquence de 360 Hz ! Asus est pas ailleurs la seule marque à proposer des écrans avec une fréquence à partir de 280 Hz, jusqu’à ce ROG Swift PG259QN que nous testons aujourd’hui, avec ses 360 Hz. La fluidité peut-elle détrôner la qualité d’image et la densité de pixels ? Voyons cela !
Design
Une fois sorti de son carton, on retrouve ce bel écran de 24,5 pouces. Une taille assez commune dans le domaine des écrans gaming et bien qu’assez « petite » face aux écrans ultrawide, idéale pour jouer en restant concentré sur un format qui permet de voir partout. Les réflexes s’en voient donc améliorés et vos victoires sur Valorant ou CS:GO plus nombreuses (normalement). Cet Asus ROG Swift PG259QN est plutôt joli et les finitions bien soignées.
La dalle n’est pas incurvée car sur cette taille d’écran, ça n’est pas vraiment indispensable. On se contente sans soucis d’une dalle plate, avec des bordures assez minces sur les côtés et sur le haut et une bordure plus épaisse sur la partie basse. Ce qui vous permettra de mettre plusieurs écrans côte-à-côte si vous le souhaitez.
Le pied fourni est solide et dispose de deux vis permettant de le fixer au support, qui lui-même permet de régler l’écran en hauteur et de le tourner à votre guise. Ce qui est pratique pour l’adapter à la hauteur souhaitée. Le pied est en métal de deux couleurs différentes, on retrouve des tons noirs et bronze. En termes de qualité de fabrication générale, on ne peut pas lui reprocher grand chose, comme souvent chez Asus, le travail est très bien fait et l’écran est de bonne facture.
Les boutons permettant de régler l’a colorimétrie, la luminosité, choisir différents profils ainsi que votre source vidéo sont cachés sur la partie droite, au dos du Asus ROG Swift PG259QN. On retrouve un petit joystick permettant de naviguer dans les paramètres comme vous le souhaitez, ce qui est pratique mais pas très intuitif pour trouver les boutons parfois. C’est toutefois la norme sur les écrans de nos jours, gamer ou pas, de cacher les boutons qui peuvent s’avérer disgracieux.
Caractéristiques du Asus ROG Swift PG259QN
Modèle | Asus ROG Swift PG259QN |
Type d’écran | Gaming |
Résolution | 1920 x 1080 pixels |
Technologie d’affichage | IPS |
Fréquence maxi | 360 Hz |
Luminosité | 400 cd/m² |
Contraste | 1000:1 |
Ratio d’affichage | 16:9 |
Taille de la dalle | 24,5 pouces |
Connectique | HDMI, DisplayPort, USB, jack |
Poids | 7.1 kg |
Consommation | 27 W |
Compatible VESA | Oui :100 x 100 mm |
Qualité d’image
Venons-en à la partie que vous attendez tout, la qualité d’image et le confort d’utilisation de ce ROG Swift PG259QN. Quand on met un prix assez important dans un écran, on souhaite deux choses : la fluidité et une colorimétrie très bien gérée. Le moins que l’on puisse dire déjà concernant la fluidité, c’est qu’elle est là. Avec les 360 Hz de l’écran, il s’avère très performant en jeu et si votre carte graphique tient la route, vous n’aurez pas trop de soucis.
Dans les réglages, on retrouve par ailleurs un mode permettant d’afficher les FPS en haut à gauche, en temps réel. Cela remplace des logiciels tels que Fraps ou autres softwares permettant d’afficher les images par seconde en direct. C’est plutôt bien géré et on doit dire qu’on a plus souvent été à 360 fps qu’autre chose sur certains jeux assez légers. Cependant, quand on commence à attaquer les jeux plus lourds, forcément, cela diminue. Nous avons testé l’écran avec la configuration suivante :
- AMD Ryzen 7 3800X
- 2 x 8 Go Corsair Vengeance 3600 MHz
- Gigabyte X570 Gaming X
- Gigabyte RTX 2070 Super
- Be Quiet! Shadow Rock 3
Commençons par parler de la fluidité de cet écran gamer Asus 360 Hz. En termes de fluidité, on est bien sûr très bien lotis. Nous avons pu profiter sur les différents jeux sur lesquels nous l’avons testé de :
- 160 fps sur GTA 5
- 360 fps sur Valorant
- 360 fps sur Fortnite
- 80 fps sur Assassin’s Creed Odyssey
- 160 fps sur Call Of Dyury Modern Warfare (sans RTX)
Tous les réglages sont à chaque fois mis au maximum afin de profiter de la meilleure qualité qui soit. La fluidité est parfaite, sur certains jeux gourmands, malgré le fait que l’on soit en Full HD, on se retrouve avec des images par secondes un peu décevantes mais cela ne vient pas de l’écran mais de la carte graphique. Pourtant, on dispose d’un écran Full HD, qui utilise moins de pixels et donc moins de ressources. Si vous vous demandez si l’on perçoit la différence entre 144 Hz et 360 Hz, la réponse est oui. Certes, elle n’est pas énorme ni flagrante mais la différence est perceptible, le confort de jeu en est accru. De même entre 165 Hz et 360 Hz, à comparer avec le ViewSonic Elite XG270QC précédemment testé.
Si l’on parle maintenant de la résolution, est-ce toujours raisonnable de jouer sur un écran Full HD en 2020 ? La réponse est oui. Si les écrans WQHD avec des résolutions plus élevées ont fait leur apparition, le Full HD a encore la cote aujourd’hui. Certes, on verra un peu les pixels si on fait bien attention, mais en plein jeu et dans le feu de l’action, ça n’est pas ce à quoi vous allez faire vraiment attention. La résolution n’est donc pas un souci. Cependant, on paie tout de même un certain tarif pour un écran « seulement » Full HD … Le choix peut être discutable.
Là cependant où nous avons eu le plus de « problèmes » si l’on peut appeler ça comme cela, c’est la colorimétrie. Par défaut, le Asus ROG Swift PG259QN propose des couleurs qui ne sont pas des plus profondes. Elles sont même un peu trop claires et fades, c’est dommage car on aurait apprécié allumer l’écran avec de belles couleurs. Mais au premier démarrage, la déception s’est faite ressentir. Fort heureusement, les réglages sont nombreux et on peut en tâtonnant un peu, avoir un résultat tout à fait agréable, qui remet cet écran à sa juste valeur.
Dans les réglages, nous avons choisi les valeurs suivantes :
- Luminosité : 100
- Gamma : 2.4
- Contraste : 50
- Température de couleur : 10 000 K
Une fois tout ceci fait, le ROG PG259QN est tout de suite bien plus agréable à utiliser et on n’a aucun souci à passer des heures à jouer avec. D’ailleurs, j’ai passé plus d’heures à geeker qu’à écrire ce test, je vous le concède.
Connectique
En termes de connectique, on est plutôt bien servis sur cet écran. Avec une prise jack permettant de brancher un casque, mais également des ports USB permettant de brancher des accessoires type clé USB ou dongle pour souris ou casque sans fil, nous sommes plutôt satisfaits. On retrouve également et bien évidemment, un DisplayPort ainsi qu’un seul port HDMI, permettant de brancher un ordinateur ou autre périphérique. Votre PC sera branché sur le DisplayPort et d’autres appareils peuvent utiliser le port HDMI.
Test Asus ROG Swift PG259QN : Avis
Cet écran gamer Asus n’est pas à la portée de toutes les bourses. Il est certes un peu cher et vous aurez un choix cornélien à faire entre une fréquence élevée et une densité de pixels élevée. Asus a fait le choix ici de proposer un taux de rafraîchissement élevé, permettant aux joueurs de gagner en fluidité et de gagner en performances lors de sessions gaming en ligne. Cependant, dès lors que vous ne jouez plus, les pixels ont tendance à se voir assez facilement.
Il en va de même pour la gestion des couleurs qui aurait pu être bien configurée de base mais qui n’est pas satisfaisante au premier démarrage. Si ce problème se solutionne sans soucis en quelques minutes avec deux ou trois petits ajustements dans les réglages, on aurait apprécié une belle colorimétrie par défaut. Cet écran Asus ROG Swift PG259QN reste toutefois très bon et adapté aux gamers.