Snapdragon 8 Gen1 vs Apple A14 et A15 : Qualcomm frappe fort
Charles Gouin-Peyrot
Publié le 08 décembre 2021 · 3 min de lecture
Sur GeekBench 5, on peut rapidement constater sur la puce Apple A14 se fait légèrement distancer par le nouveau SoC de Qualcomm. Cependant, ce dernier a certes l'avantage d'être nouveau, il se fait largement distancer par l'A15 Bionic d'Apple. Une nouvelle fois nous sommes déçus. Qualcomm propose un tout nouveau SoC, annoncé comme puissant et un des plus performants du marché, mais sur GeekBench en tout cas, ce dernier se laisse distancer de très loin en termes de performances par l'iPhone.
Mais que l'on ne se déçoive pas trop vite, Qualcomm a encore de la ressource. En effet, le Snapdragon 8 Gen 1 surpasse ses concurrents sur PCMark Work 3.0. Que ça soit le Galaxy S21 Ultra, le OnePlus 9 Pro ou tous les autres dans les smartphones les plus performants sous Android, le 8 Gen 1 arrive au dessus, nettement, même en mode standard. Le mode performance offre encore plus de puissance, permettant de surpasser toute la concurrence côté MediaTek (sauf Dimensity 9000 pour l'instant) et Samsung Exynos.
Toutefois, les testeurs notent que le prototype avec Snapdragon 8 Gen 1 n'était pas optimisé et bugué. Le smartphone a planté plusieurs fois. Par conséquent, il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives ; mais beaucoup s'accordent à dire que dans la poursuite de la performance Qualcomm a encore donné un exemple sur le fait que le chipset génère beaucoup de chaleur et surchauffe.
Enfin, sur GFXBench 5, qui sert essentiellement à mesurer les performances graphiques d'un SoC, les résultats sont plus encourageants face aux derniers nés d'Apple. Les performances sont certes toujours très bonnes sur l'iPhone 13 Pro Max, mais le Snapdragon 8 Gen 1 réussit de belles performances, encore meilleures en dépassant allègrement les 60 fps. Si c'est suffisant face aux puces des iPhone toutefois, si Qualcomm veut concurrencer Intel, on peut encore douter des performances de ses SoC face à la puce M1.
L'appareil de référence était selon le testeur, également bugué et non optimisé (le bouton multitâche d'Android ne fonctionnait souvent pas, et Basemark Web a planté plusieurs fois). Espérons que les produits finis, comme le Samsung Galaxy S22 et le OnePlus 10, offriront de meilleures performances. L'auteur
Charles Gouin-Peyrot
Journaliste tech et testeur indépendant, je décrypte la tech grand public. Spécialisé dans le hardware, l'audio et la maison connectée, je mets ma rigueur technique et mon expérience de formateur au service de mes tests. Mon objectif est simple : dépasser les fiches techniques pour vous livrer des analyses transparentes, impartiales et ancrées dans un usage 100 % réel.