Charles TechCharles Tech
  • Tests High-Tech
    • Smartphones
      • iPhone
      • Asus
      • Huawei
      • Poco
      • Samsung
      • Xiaomi
    • Ordinateurs
      • PC fixe / gamer
      • PC portables
    • Composants PC
      • Cartes Graphiques
      • Processeurs
      • SSD
    • Eléctromenager
      • Aspirateurs robots
    • Périphériques
      • Claviers
      • Souris
  • Actu Tech
  • Bons plans
  • Dossiers
  • Guides d’achat
  • Tutos
  • Français
    • English
    • Deutsch
    • Español
    • Italiano
    • 日本語
    • Polski
Vous lisez Samsung condamné à une amende de 9,6 millions de dollars
Font ResizerAa
Charles TechCharles Tech
Font ResizerAa
Rechercher ...
  • Tests High-Tech
    • Smartphones
    • Ordinateurs
    • Composants PC
    • Eléctromenager
    • Périphériques
  • Actu Tech
  • Bons plans
  • Dossiers
  • Guides d’achat
  • Tutos
  • Français
    • English
    • Deutsch
    • Español
    • Italiano
    • 日本語
    • Polski
Suivez-nous
Charles Tech > Actualité High-Tech : Toutes nos dernières news > Samsung condamné à une amende de 9,6 millions de dollars

Samsung condamné à une amende de 9,6 millions de dollars

Nathan Colleaux
Nathan Colleaux
Published: 24/06/2022
Last updated: 24/06/2022
Ce site utilise des liens affiliés qui participent aux revenus du site. En les utilisant, ça ne vous coûte pas plus cher, mais un pourcentage nous est reversé pour continuer à vous informer et à proposer des tests toujours plus complets.
Partager

L’entreprise a appris à ses dépens la différence entre « étanche » et « résistant à l’eau ».

Quelle attention portez-vous à l’étanchéité de votre téléphone ? Vous savez peut-être qu’il porte un indice « IP », mais quel degré de protection cela confère-t-il ? Certains téléphones peuvent supporter une ou deux éclaboussures, tandis que d’autres peuvent tolérer une immersion totale et les utilisateurs ne sont pas toujours conscients de la différence entre résistant à l’eau et étanche. Dans l’idéal, les fabricants de smartphones feraient de leur mieux pour informer les acheteurs de toutes ces distinctions, mais Samsung se retrouve aujourd’hui un peu embêté pour une campagne de marketing trompeuse qui a donné aux utilisateurs l’impression que leurs téléphones étaient plus résistants à l’eau qu’ils ne le sont en réalité.

D'autres articles intéressants

La collaboration entre Samsung et AMD pourrait améliorer les SoC Exynos
Facebook Watch : Après le casque VR, l’entreprise se lance dans une montre connectée
WhatsApp propose maintenant de verrouiller vos conversations
Le Huawei P60 arriverait avec un SoC Snapdragon 8 Gen 2
AMD révèle un nouveau système de dénomination pour ses CPU

Samsung Australie a diffusé une série de neuf publicités sur ses plateformes sociales et ses boutiques en ligne entre mars 2016 et octobre 2018, qui montraient des téléphones comme les Galaxy S7, S7 Edge, A5 (2017), A7 (2017), S8, S8 Plus et Note 8 comme pouvant être utilisés dans les piscines et l’eau de mer. Si l’indice IP68 permet une immersion jusqu’à une profondeur maximale de 1,5 mètre pendant trente minutes, il s’agit d’eau douce, alors que les piscines et l’eau de mer contiennent des produits chimiques dissous qui favorisent la corrosion. Et si les utilisateurs rechargent leur téléphone alors qu’il est encore mouillé, il y a un risque accru d’endommager le port , ce que Samsung a maintenant reconnu.

Étant donné qu’un total de 3,1 millions des téléphones Galaxy susmentionnés ont été vendus en Australie, il est fort probable que de nombreux clients ont pris Samsung au mot, ont fait un peu trop confiance à leurs appareils, les ont emmenés se baigner et se sont retrouvés avec des unités endommagées. La Commission australienne de la concurrence et des consommateurs note qu’elle a examiné des centaines de rapports concernant des problèmes avec des téléphones Galaxy après qu’ils aient été exposés à l’eau. Dans certains cas, ils ont même cessé de fonctionner entièrement.

Compte tenu de tout cela, Samsung Australie a été condamnée à payer une lourde amende de 14 millions de dollars australiens (environ 9 millions d’euros) pour l’ensemble de son marketing trompeur. En réalité, la société s’en est tirée à bon compte, car de nouvelles règles l’auraient exposée à des sanctions encore plus lourdes si cela s’était produit à une date ultérieure. Samsung aura-t-elle des retombées similaires dans d’autres pays ? Jusqu’à présent, nous n’avons pas entendu parler d’autres initiatives reflétant l’enquête de l’ACCC, mais cela ne signifie pas qu’il n’y aura pas d’autres problèmes à l’avenir.

Partager cet article
Facebook Email Copy Link Imprimer
Laisser une note

Laisser une note Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Sélectionnez une note

Notre partenaire

Kraken Elite 420 Cycle One Banner 300x600 FR

Réseaux sociaux

23kLike
38kSuivre
170Suivre
2.8kAbonnement
10.8kSuivre
1.1kSuivre
34Suivre

Vous aimerez aussi ...

La puce Xiaomi P1 permet une charge complète en 8 minutes

06/01/2022

Honor Magic 5 Pro : Le smartphone aux grandes ambitions arrive bientôt

17/04/2023

Microsoft ne déploiera pas Android 12 sur la Surface Duo

04/01/2022

Tiktok : Les revenus publicitaires s’élèvent à 6 milliards de dollars seulement aux USA

18/07/2022

A ne pas louper !

400 black 400 golden Horizontal (1)
Honor 400 : derniers jours pour profiter d’une offre exceptionnelle sur ce smartphone
Bons plans
amazon firestick tv
Bon plan : le Fire Stick HD d’Amazon sacrifie son prix
Bons plans
honor 400 appareil photo
Honor 400 : une offre de lancement prolongée jusqu’au 23 juin 
Bons plans
  • Annoncer sur CharlesTech
  • Mentions légales
  • Contactez nous
  • À propos
  • Plan de site
© Charles Tech 2017 - 2025 - Toute reproduction (même partielle) interdite sous peine de poursuites.
Re !

Connectez-vous

Username or Email Address
Password

Vous avez perdu votre mot de passe ?