Pourquoi des sénateurs américains s'inquiètent des lunettes IA de Meta
Deux sénateurs américains, Ron Wyden (Oregon) et Edward Markey (Massachusetts), enquêtent sur les lunettes connectées dotées d'IA de Meta. Ils évoquent de sérieux risques pour la vie privée et la sécurité.
Leur courrier est adressé directement à Mark Zuckerberg. Il reproche à l'entreprise d'avoir commercialisé le produit alors qu'elle avait identifié des risques pour les personnes filmées à leur insu.
Des incidents au cœur de la lettre
Les élus estiment que ces lunettes sont de plus en plus liées à des atteintes graves à l'intimité, qu'il s'agisse des utilisateurs ou des personnes qui se trouvent autour d'eux.
Le courrier s'appuie sur des articles de 404 Media et de la BBC. Ils décrivent des hommes qui filment des femmes en secret, les harcèlent, puis publient les enregistrements sur les réseaux sociaux.
Il mentionne aussi d'autres reportages et une plainte en justice. Selon ces éléments, des sous-traitants de Meta chargés de l'IA auraient examiné des vidéos captées par les lunettes, montrant des personnes en train de se déshabiller ou d'avoir des rapports sexuels.
Les questions posées à Meta
Les sénateurs demandent des précisions sur l'activation accidentelle de la caméra et sur les manipulations du voyant qui signale un enregistrement en cours.
Ils veulent également savoir si les lunettes floutent les visages et les plaques d'immatriculation lors de certaines interactions avec l'IA, comme le fait Meta sur Facebook et Instagram.
Autre point : dans quels cas les images deviennent accessibles à des employés ou à des prestataires, ou servent à entraîner des modèles d'IA. Les élus, citant des documents internes de Meta, demandent enfin si l'entreprise a mené une analyse approfondie des droits humains et des tests de sécurité avant la sortie du produit.
La réponse est attendue avant Thanksgiving, soit le 26 novembre 2026.
Une liste de reproches qui s'allonge
Ce courrier s'ajoute à d'autres critiques. Des utilisateurs ont affirmé que leurs lunettes enregistraient des conversations sans leur accord après une mise à jour du firmware.
Les appareils ont aussi été repérés sur des agents de l'ICE lors de raids. L'unité antiterroriste de la police de New York aurait en outre exprimé en janvier des inquiétudes sur la surveillance permise par ces lunettes.
En octobre, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a mis son veto à un projet de loi. Le texte aurait interdit d'utiliser des objets portés pour enregistrer discrètement autrui dans les espaces privés des commerces.
Une pression politique plus ferme
Wyden et Markey semblent déterminés à pousser Meta dans ses retranchements. Ils jugent que l'engagement affiché par l'entreprise en faveur de la vie privée sonne creux si elle ne prouve pas ses efforts.
Ils visent en particulier la prévention des abus d'images intimes. Reste à savoir ce que Meta répondra d'ici la date limite, et si ce dossier débouchera sur une réglementation plus stricte des lunettes connectées.
Source : Engadget
L'auteur
Charles Gouin-Peyrot
Journaliste tech et testeur indépendant, je décrypte la tech grand public. Spécialisé dans le hardware, l'audio et la maison connectée, je mets ma rigueur technique et mon expérience de formateur au service de mes tests. Mon objectif est simple : dépasser les fiches techniques pour vous livrer des analyses transparentes, impartiales et ancrées dans un usage 100 % réel.
Voir tous ses articles