Test Dell XPS 13 9350: Nadal sukces, między smukłością, wydajnością i elegancją

Dell XPS 13 9350 to najnowsza odsłona ultracienkiego laptopa tego producenta. Program odchudzania działa tutaj dobrze, więc kontynuujemy go. W programie: dwa złącza USB-C, ale łączność bezprzewodowa w najlepszym wydaniu, na szczęście. Dostępne są dwie wersje, z procesorami Intel lub Qualcomm, a także wiele konfiguracji. Jaka jest wartość tego nowego modelu? Przekonaj się w tym teście Dell XPS 13 9350.

Specyfikacja XPS 13 9350

Konstrukcja i układ

Pod względem wzornictwa Dell XPS 13 9350 podąża dokładnie tymi samymi liniami, co zeszłoroczny model. Nic się nie zmieniło i pokuszę się o stwierdzenie, że w pewnym sensie to dobrze. Nie jest to też złe, ponieważ producent wprowadził nowy design, który osobiście mi się podoba, więc równie dobrze możemy go zachować, jeśli lubimy nowoczesny wygląd.

Z tyłu komputera, na masce, nadal znajdziemy logo producenta, które tak naprawdę nie zmieniło się w stosunku do poprzedniej wersji. To klasyczny wygląd Della i nie spodziewaliśmy się wielu zmian pod tym względem. Komputer pokryty jest aluminiową skorupą, zarówno na pokrywie, jak i pod obudową.

Po otwarciu komputera od razu można zauważyć, jak niewiarygodnie cienkie są krawędzie ekranu. Miło widzieć, że niektóre amerykańskie marki są w stanie zaoferować komputer z systemem rozpoznawania twarzy 3D bez umieszczania w nim wycięcia. Co prawda przestrzeń jest bardzo ograniczona, a całość jest dość cienka, ale miło jest mieć cienkie krawędzie. Umożliwia to zaoferowanie 13-calowego laptopa o rozmiarach komputera PC. Stąd zainteresowanie uczynieniem go cienkim i lekkim ultrabookiem.

Ekran jest oczywiście wrażliwy na dotyk w tego typu komputerach, na dobre i na złe. Jest to oczywiście bardzo praktyczne, ale nie jest to idealne rozwiązanie, jeśli nie chcesz mieć odcisków palców na ekranie. To główny problem komputerów z ekranem dotykowym. Trzeba jednak przyznać, że dotyk to trochę sztuczka. Ten komputer jest doskonale użyteczny bez dotyku.

Najbardziej imponującą częścią obudowy jest klawiatura. Składa się ona z klawiszy, które są praktycznie sklejone ze sobą i wszystkie są bardzo szerokie, co jest niezrównanym osiągnięciem estetycznym. Tuż nad klawiaturą znajduje się pasek klawiszy regulacji, wszystkie wrażliwe na dotyk. Tam, gdzie kalifornijski Apple porzucił TouchBar, Dell ożywił tę koncepcję, jednocześnie wprowadzając do niej oczywistą prostotę, bez komplikacji i wszystkich funkcji, które przyniósł TouchBar w MacBooku Pro. Co wcale nie jest złe.

Drugą interesującą częścią jest gładzik. W końcu jakiejś marce udało się stworzyć gładzik, który jest wystarczająco ładny, a przede wszystkim doskonale zintegrowany. W tym przypadku nie można stwierdzić, która część jest gładzikiem, gdy nie korzystasz z komputera. Ta dyskretna integracja jest bardzo przyjemna i osobiście bardzo ją doceniam.

Po bokach komputera znajdują się złącza. Dell podjął ryzykowny krok całkowitego usunięcia gniazda 3,5 mm, podczas gdy większość innych producentów nadal je pozostawia. Są tu jednak dwa złącza Thunderbolt 4 USB-C. Ta ultra-minimalistyczna łączność jest dość ryzykowna, ale jest to zasadniczo komputer przeznaczony do przenoszenia. Możesz więc podłączyć go do sieci, aby go naładować, podłączyć dysk SSD i niewiele więcej. Możesz także podłączyć pamięć USB lub inne akcesoria, korzystając z dwóch dołączonych adapterów.

Dobra wydajność

Wyposażona w procesor Intel Core Ultra 258V, nasza wersja testowa jest również wyposażona w dość dużą ilość pamięci RAM, 32 GB w LPDDR5X. To wystarczająco dobrze, zwłaszcza że prędkość tej pamięci wynosi 8533 MHz, co jest bardzo szybkie w segmencie laptopów.

Do tego układ graficzny Intel Graphics i pamięć masowa o pojemności od 512 GB do 2 TB, w zależności od wyboru użytkownika. Należy zauważyć, że Dell nie pobiera takiej samej ceny za zwiększoną pamięć masową jak Apple. W rzeczywistości tutaj jest to nadal łatwe do strawienia.

W GeekBench wydajność nie jest nadzwyczajna, ale to nie znaczy, że jest zła. Mamy stagnację na poziomie około 10 000 do 11 000 punktów z PC na PC, co jest nieco bolesne, ale nie możemy powiedzieć, że jest źle, choć nadal jest to rozczarowujące.

W CineBench procesor w końcu radzi sobie lepiej w pojedynczym rdzeniu niż M1 Max firmy Apple i jednocześnie M1 Ultra, który od dłuższego czasu znajdował się w top 1. Tutaj wydajność jest bardzo dobra w trybie jednordzeniowym w tym benchmarku, nieco mniej imponująca w trybie wielordzeniowym.

Prędkości SSD są dobre, z ponad 5000 MB/s odczytu i ponad 4600 MB/s zapisu, co jest nadal bardzo przyzwoite, chociaż prędkości nie są maksymalne, jakie może obsłużyć PCIe 4. Nieważne, nie ma potrzeby, aby mieć więcej niż 7000 Mb / s na takim komputerze do użytku, który zostanie z niego wykonany, 5000 Mb / s jest już dość ogromny!

W testowanej przeze mnie wersji znajduje się 32 GB pamięci RAM LPDDR5X, z prędkością tak wysoką, jak reklamowano, ale z prędkościami, które nie są aż tak nadzwyczajne. W rzeczywistości tylko 87 GB/s odczytu, 106 GB/s zapisu i 97 ns opóźnienia, co jest przyzwoite, ale nie wyjątkowe.

Na szczęście za grafikę odpowiada Intel. Testowałem maszyny z układami Qualcomm, ale ich grafika pozostawiała wiele do życzenia.

Tutaj również nie powiedziałbym, że jest nadzwyczajna, ale nadal jest bardzo przyzwoita!

W rzeczywistości wydajność graficzna tej maszyny jest dobra, chociaż nie jest to komputer dla graczy, który może być używany do grania w coś więcej niż Dofus lub inne gry tego typu.

Panel OLED 60 Hz

Dell XPS 13 9350 jest dostępny z trzema różnymi typami ekranów! Dostępny jest bezdotykowy panel Full HD+ 120 Hz, dotykowy panel OLED 3K 60 Hz i dotykowy panel QHD+ 120 Hz. Jest to drugi panel, który miałem do testowania tego komputera, o rozdzielczości 2880 x 1800 pikseli, w 60 Hz, z panelem OLED i jasnością 400 nitów.

Jak na panel OLED, to bardzo dobry wynik, doceniam to! Jasność jest rzeczywiście dobra, z ponad 380 nitami zmierzonymi za pomocą mojego oprogramowania kalibracyjnego. Szkoda jednak, że jasność jest ograniczona do 60 Hz. Komputery w dzisiejszych czasach mogą oferować 120 Hz lub nawet 90 Hz, jeśli chcesz obniżyć budżet, ale tak nie jest w tym przypadku, tylko na OLED.

Celem jest obniżenie ceny maszyny, a nie zabicie klientów, którzy zdecydują się na panel OLED, ale myślę, że to trochę szkoda. Jeśli masz zamiar zrobić piękny ekran, równie dobrze możesz to zrobić. Ale ostatecznie 60 Hz może być wystarczające na maszynie takiej jak ta, a w końcu 13-calowy ekran nie jest zbyt duży, więc użytkownicy mogą również uznać to za przydatne.

Gdyby to zależało ode mnie, zdecydowałbym się na rozdzielczość 2560 x 1600 przy 120 Hz, tyle o OLED – obecnie robią doskonałe panele LCD!

Klawiatura i gładzik

Tak długo, jak Dell zachowa ten projekt dla XPS, klawiatura i gładzik będą nadal wywoływać debatę. Klawiatura, która praktycznie nie ma odstępów między klawiszami, nie stanowi większego problemu. Chociaż różni się od większości modeli na rynku, jej 1 mm skok oferuje nieoczekiwane poczucie głębi.

Problematyczny pozostaje jednak rząd klawiszy funkcyjnych, a w szczególności klawisze SUPPR i ECHAP. Efektywny rząd klawiszy funkcyjnych jest niezbędny i nie powinno być konieczne spoglądanie na klawiaturę, aby dostosować głośność, jasność ekranu, a nawet nacisnąć escape lub CTRL + ALT + DELETE (ten ostatni znajduje się w rzędzie funkcyjnym). Po trzech latach z tym projektem, najwyższy czas, aby Dell dodał kilka przycisków. Czy ten system jest estetyczny? Tak, ale użycie tego rzędu klawiszy funkcyjnych sprawia wrażenie, że Dell przedłożył wygląd nad ergonomię.

Mniej zastrzeżeń można mieć do touchpada. Haptyczne sprzężenie zwrotne jest zauważalne, ale Dell zrobiłby dobrze, dodając obramowanie wokół podkładki, tak jak robi to Apple w MacBooku Air. Poprawiłoby to ergonomię i chociaż nigdy nie odchodziłem od podkładki, znajomość jej ograniczeń budzi zaufanie.

Jakość dźwięku: przyzwoita

Głośniki Dell XPS 13 oferują przyzwoitą jakość dźwięku jak na cienki laptop. Cztery głośniki o mocy 2 W zapewniają wystarczającą głośność, chociaż, jak zaobserwowano w modelach XPS 13 9340 i 9345, brakuje im basów.

Podczas słuchania różnych utworów muzycznych głośniki były ogólnie przekonujące. Jednak basy i perkusja były nieobecne, a nawet dostosowanie korektora w My Dell nie przyniosło żadnej zauważalnej poprawy. Ustawienia „folkowe” lub „akustyczne” nie miały znaczącego wpływu, a nawet wybór trybu „metalowego” nie przyniósł żadnej różnicy.

Niezbyt długi czas pracy na baterii

Intel obiecuje zwiększoną wydajność swoich układów Core Ultra Series 2 („Lunar Lake”), ale w przypadku nowego XPS 13 wydajność ta będzie w dużej mierze zależeć od wybranego typu ekranu. Wersja z ekranem OLED o wyższej rozdzielczości wytrzymała zaledwie 9 godzin. Osobiście wybrałbym ekran o niższej rozdzielczości, aby uzyskać lepszy czas pracy na baterii.

Szkoda, że wydajność energetyczna obiecana przez Intela nie jest tutaj zbyt widoczna, a wyniki testów porównawczych nie są zbyt zachęcające, szczególnie w przypadku komputera z panelem OLED. Inna wersja istnieje z procesorem Qualcomm Snapdragon i będę zainteresowany, aby zobaczyć, co to daje pod względem wydajności i żywotności baterii.

Łączność: dobra łączność bezprzewodowa

Jeśli chodzi o łączność, złącza komputera są dość rzadkie, licząc tylko dwa. Są to dwa porty USB-C / Thunderbolt 4 z funkcjami PowerDelivery i DisplayPort. To jednak wszystko i nie ma tu gniazda jack.

Jest jednak połączenie Wi-Fi 7 z Bluetooth 5.4, które jest bardziej odpowiednie dla łączności bezprzewodowej niż dla fizycznej łączności urządzenia.

Dell XPS 13 9350: Opinie

Dell XPS 13 9350 to stylowy, wydajny ultrabook, który idealnie nadaje się do użytku przenośnego dzięki smukłej i lekkiej konstrukcji. Oferuje dobrą jakość ekranu i najnowocześniejszą łączność bezprzewodową. Czas pracy na baterii jest jednak rozczarowujący, zwłaszcza w przypadku ekranu OLED, a łączność fizyczna jest ograniczona. Ogólna wydajność jest dobra, ale wymagający użytkownicy mogą napotkać ograniczenia, szczególnie w zakresie wydajności graficznej.