OpenAI et Microsoft attaqués en justice par deux nouveaux médias

Le Seattle Times et Newsday ont déposé conjointement une plainte contre OpenAI et Microsoft. Les deux journaux accusent les entreprises d'avoir exploité leurs articles protégés par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles d'intelligence artificielle, sans y avoir été autorisés.

Cette action judiciaire s'inscrit dans un mouvement plus large : de plus en plus de groupes de presse décident d'affronter les géants de l'IA devant les tribunaux plutôt que de négocier des accords de licence.

Des accusations précises sur les méthodes d'entraînement

Dans leur plainte, les deux médias décrivent une collecte systématique de leurs articles, y compris ceux réservés aux abonnés. Selon eux, OpenAI et Microsoft auraient mis en place des méthodes permettant de contourner les paywalls pour accéder à ces contenus.

Les journaux soutiennent que cette pratique nuit directement à leur modèle économique. Les systèmes d'IA génèrent des synthèses qui se substituent à la lecture des articles originaux, ce qui réduirait leur trafic et, par conséquent, leurs recettes publicitaires.

La plainte pointe également deux autres griefs : la production d'informations erronées attribuées aux rédactions concernées, et la suppression des mentions de droits d'auteur associées aux contenus repris.

Une bataille juridique qui prend de l'ampleur

Le New York Times avait ouvert la voie fin 2023 en attaquant OpenAI et Microsoft pour des motifs comparables. Depuis, plusieurs autres organisations ont emboîté le pas, dont CNN, qui a poursuivi Perplexity pour violation de droits d'auteur plus tôt cette année.

Le Seattle Times et Newsday qualifient l'IA générative de système qui se dévore lui-même, estimant qu'elle détruit les sources d'information dont elle dépend pour fonctionner. L'image employée dans la plainte est celle d'un serpent qui avale sa propre queue.

Tous les groupes de presse ne font pas ce choix. L'Associated Press et Vox Media ont opté pour une approche différente, en concluant des partenariats avec OpenAI qui permettent au groupe d'utiliser leurs contenus dans un cadre contractuel défini.

Un équilibre difficile à trouver pour le secteur

La multiplication de ces procédures révèle l'absence de cadre juridique clair sur l'utilisation des contenus journalistiques dans l'entraînement des modèles d'IA. Les tribunaux américains devront trancher des questions qui n'ont pas encore de précédent établi.

Pour les rédactions de taille intermédiaire comme le Seattle Times ou Newsday, l'enjeu est particulièrement sensible. Contrairement aux grands groupes qui peuvent négocier en position de force, elles disposent de moins de ressources pour protéger leurs intérêts, que ce soit juridiquement ou commercialement.

L'issue de ces différentes procédures, notamment celle initiée par le New York Times, pourrait établir des règles qui s'appliqueraient à l'ensemble du secteur et redéfinir les conditions dans lesquelles les modèles d'IA pourront utiliser des contenus journalistiques à l'avenir.

Source : Engadget