Test dell’Intel Core i5 14400F: pochi cambiamenti e prestazioni simili alla versione precedente

L’Intel Core i5 14400F è un processore di fascia media che offre prestazioni decenti, ma non apre nuove strade. Nonostante sia un nuovo processore, sembra servire solo ad aggiungere un altro modello alla ^14a generazione. In realtà, come vedremo, questo modello offre prestazioni migliori rispetto alla versione precedente.Tuttavia, un processore più potente ^{di 13a generazione} può fare benissimo il suo lavoro.

Presentazione e confezione

Come spesso accade, non ho ricevuto questo processore in una bella scatola, ma in una piccola scatola di cartone appositamente progettata per evitare urti o problemi elettrostatici. Questa è un’eccezione, tuttavia, per la versione riservata ai test. Gli acquirenti al dettaglio riceveranno la loro scatola, come al solito, e un processore perfettamente imballato. Il processore, di dimensioni classiche, si presenta come tutti gli altri a partire dalla ^dodicesima generazione. È rettangolare con connettori da 1700, da cui deriva il riferimento allo stockset: LGA 1700.Con un numero maggiore di connettori rispetto alle versioni LGA 1200, la velocità di trasferimento è migliorata e così le prestazioni. Il guscio metallico del processore non serve solo a proteggere il DIE. Serve anche ad aumentare la superficie di dissipazione del calore, rendendo più facile il raffreddamento del processore tramite un sistema di raffreddamento a liquido, come si vede qui con un modello di NZXT, ilKraken 360 RGB. L’i5 14400F è dotato di una piccola quantità di memoria cache ultraveloce, distribuita su tre livelli: L1, L2 e L3. Il modello 14400F ha 20 MB di cache L3 e 9,5 MB di cache L2, il che non è male. L’architettura della ^{quattordicesima} generazione di processori Intel si ispira a quella dei processori ARM su Intel, ad eccezione del Core i3. Tuttavia, i core ad alte prestazioni ed efficienza sono all’ordine del giorno in questo Core i5 14400F. Il processore ha un totale di 10 core, di cui 6 ad alte prestazioni e 4 efficienti, con il grande vantaggio di poter funzionare senza consumare troppa energia nelle attività meno impegnative. I core supportano l’hyperthreading, quindi è possibile sfruttare 2 thread per core ad alte prestazioni e un thread per core efficiente.Questo ci dà un totale di 10 core e 16 thread su questo processore. Per quanto riguarda lo stockset, come già detto, è un LGA, come tutti i processori Intel degli ultimi dieci anni. Ciò significa che i pin di connessione si trovano sulla CPU e non sul supporto. In questo modo si riduce il rischio di danneggiare il processore, ma attenzione allo stocket. Intel ha inoltre mantenuto lo stockset LGA 1700 dalla serie 12, il che non è un male, per cui è possibile cambiare il processore ogni anno, se lo si desidera, senza dover cambiare la scheda madre. Tuttavia, si consiglia vivamente di aggiornare il BIOS se si dispone di una scheda madre risalente ai primi processori LGA 1200. Infine, la “F” alla fine del numero di parte, 14400F, significa che il processore non dispone di un chip grafico. Questo non è un grosso problema, in quanto una scheda grafica viene solitamente installata in un PC desktop. Per gli utenti che ne hanno bisogno, tuttavia, è disponibile il classico Core i5 14400. Non esiste una versione “K” su questo modello, quindi non sembra avere molto senso overcloccare il Core i5 con le prestazioni più basse. Se è questo che volete, ilCore i5 14600KF vi sembrerà più adatto.

Specifiche del Core i5 14400F di Intel

Compatibilità con Core i5 14400F

Con le generazioni 10 e 11, Intel ha cambiato molto rapidamente il proprio chipset. In questo caso, tuttavia, il processore mantiene il chipset Z790, che ha subito solo alcune modifiche minori e non ha cambiato nome per l’occasione. Naturalmente è retrocompatibile con il chipset Z690, con un aggiornamento del BIOS. Tuttavia, se avete acquistato una scheda madre prima del rilascio dei processori ^{di 14a} generazione, anche se Z790, è probabile che sia necessario un aggiornamento del BIOS. In questo caso, ho utilizzato una scheda madre MSI MPG Z790 Carbon Max WiFi, certificata per funzionare senza problemi con l’ultima generazione. Ecco la compatibilità con i vari chipset:

Per quanto riguarda la compatibilità della RAM, il Core i5 14400F supporta sia le DDR4 che le DDR5. Se state costruendo un nuovo computer, vi consiglierei di optare per le DDR5 senza alcuna trattativa. Potrebbe venirvi in mente l’idea di optare per le DDR4, ma non è una buona idea.Infatti, con questa scelta, sarete limitati per sempre e la vostra scheda madre diventerà rapidamente obsoleta. È un peccato non acquistare una scheda madre di una gamma abbastanza decente; vi consiglierei una scheda con chipset H770 come minimo, o addirittura una Z790, ma per questo è necessario il budget, oltre all’utilità. Avete davvero bisogno di una connessione a 5 Gbit/s, Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 quando acquistate un processore che non è il top della gamma? Non ne sono convinto. Tuttavia, per testare questo processore ho utilizzato la mia solita configurazione abbastanza robusta. La configurazione consiste nel seguente hardware:

• CPU: Intel Core i5 14400F
• GPU: Zotac GeForce RTX 4080 Trinity
• RAM: 2 x 16 GB Corsair Dominator Titanium First Edition
• Raffreddamento a liquido: NZXT Kraken 360 RGB
• Scheda madre: MSI MPG Z790 Carbon Max WiFi
• Alimentazione: Corsair RTX 1000i Shift

Diamo un’occhiata alle prestazioni.

Prestazioni del Core i5 14400F

L’Intel Core i5 14400F offre prestazioni decenti per attività non troppo impegnative. Se siete il tipo di persona che si occupa di fotoritocco, editing video o programmazione software, non è certo una buona idea optare per un processore di questo tipo. Tuttavia, se il vostro utilizzo si limita al multitasking in ufficio, allora è un’ottima scelta. Con una frequenza di base di 2,5 GHz e una frequenza Turbo Boost che può arrivare a 4,7 GHz, è un processore molto decente con 10 core. È anche possibile giocare senza troppi problemi; non ho avuto problemi con F1 2022 o Cyberpunk. Sarebbe un peccato se la CPU bloccasse la scheda grafica, che in questo caso era una RTX 4080 Super, ma non sembra aver causato alcun problema.

Come sempre, ho eseguito una serie di test per quantificare le prestazioni di questo processore. Sebbene rendano facile il confronto tra due processori, in realtà sono piuttosto scarsi nel descrivere le prestazioni di una CPU nell’uso reale.

GeekBench 6

Su GeekBench 6, il primo benchmark di questa serie, le prestazioni del Core i5 14400F non sono straordinarie, ma non sono affatto negative.

Infatti, questo processore funziona bene e offre prestazioni single-core e multi-core non così buone come quelle di un Core i5 13600KF, ma finora niente di veramente sconvolgente.

Nel complesso, in questo primo benchmark, il Core i5 14400F si colloca più o meno allo stesso livello del Core i5 13500 dello scorso anno. Tanto che alla fine avremmo potuto accontentarci di un Core i5 13500 …

CineBench R23

È su CineBench che i risultati sono più sorprendenti, con livelli di prestazioni chiaramente peggiori rispetto alle versioni precedenti.

Il processore ha ottenuto prestazioni inferiori a quelle dell’Intel Core i5 13400F testato lo scorso anno. Tuttavia, il sistema di raffreddamento è molto buono e il punteggio del processore è aumentato costantemente con l’avanzare del test. Ma non prendiamo per buono un singolo benchmark, per questo ne sto facendo diversi.

CPU-Z

Ancora una volta su CPU-Z, il Core i5 14400F ha ottenuto risultati leggermente migliori rispetto alla versione precedente dello stesso benchmark.

Tuttavia, non mostra prestazioni straordinarie, tutt’altro.

Batte il Core i9 9900KF, ma è giusto così, dato che l’architettura è diversa e anche la connettività, e con una differenza di 5 anni, sembra logico e auspicabile.

Frullatore

Anche in questo caso, le prestazioni sono appena migliori, se non inferiori a quelle offerte dal modello rigoroso dell’anno scorso, tanto che inizio a chiedermi: perché questo processore?

Non fa nulla di straordinario e le prestazioni sono molto medie in termini di evoluzione, mentre un semplice Core i5 13500 faceva il lavoro molto bene.

Ancora una volta, è una piccola delusione. Probabilmente non è un cattivo prodotto, ma non è essenziale.

TimeSpy

In questo benchmark, sebbene il punteggio della CPU non sia all’altezza di altri processori, non è male.

Le prestazioni di gioco del 14400F non sono male e il processore è un po’ più sicuro della versione precedente.

Niente di eccezionale comunque, per i grandi giocatori sarà sempre più interessante scegliere un Core i5 13600KF, se non si hanno i soldi da spendere per un Core i7.

Profilo della CPU

Per quanto riguarda il profilo della CPU, possiamo notare che, rispetto alla versione precedente, più thread si utilizzano, migliori sono le prestazioni.

Partendo da un punteggio più basso rispetto all’altro processore, finisce con un punteggio leggermente superiore.

È ancora sottile, ma le prestazioni non migliorano sensibilmente con questo processore, ancor meno che con altri modelli Intel.

PCMark 10

Ancora una volta, a rischio di ripetermi, con PCMark 10 le prestazioni non aumentano sensibilmente, il che è comunque un peccato.

Non vedo quindi una grande utilità per questo processore, se non quella di segnare un nuovo passo nella gamma e di fare una dichiarazione.

È un peccato, perché avremmo potuto avere un modello migliore rispetto a quello dell’anno scorso.

Temperature e consumo energetico

L’Intel Core i5 14400F non è un processore che si riscalda eccessivamente. Soprattutto con un buon sistema di raffreddamento, non avrà problemi a rimanere a temperature adeguate. Anche in questo caso, non è necessario investire in un alimentatore troppo potente: un modello da 750 watt sarà più che sufficiente. Per quanto riguarda il sistema di raffreddamento, mettete subito da parte il watercooling personalizzato: un buon sistema di raffreddamento a liquido da 240 mm sarà sufficiente a mantenerlo fresco. Anche un buon sistema di ventilazione lo manterrà a temperature molto ragionevoli. A proposito di temperature, il processore non si scalda troppo, rimanendo a circa 2°C di temperatura minima in modalità idle, ovvero quando il PC non viene utilizzato. Può raggiungere i 53°C, ma non sono riuscito a raggiungere temperature superiori.

Il consumo energetico è ragionevole, con un picco di 148 watt secondo il produttore, che non è stato raggiunto completamente in questo caso, ma comunque ci siamo andati molto vicini. Non è comunque un consumo eccessivo, perché un Core i5 non consuma così tanto quotidianamente. Solo nelle attività più impegnative, ma questo non farà lievitare la bolletta dell’elettricità.

Anche il consumo energetico del processore al minimo è molto ragionevole e, grazie ai suoi core efficienti, può essere parsimonioso quando non si ha bisogno di prestazioni ottimali della CPU.

Recensione dell’Intel Core i5 14400F

Se devo dare un giudizio su questo processore, direi che è il caso di interrogarsi sulla sua reale utilità. Infatti, mi chiedo cosa porti realmente, a parte una ventata di aria fresca nella gamma 14 e nel nome.Il processore non è davvero migliore della versione precedente, e anche le prestazioni non cambiano di molto. È ancora buono, naturalmente, e può svolgere qualsiasi tipo di attività, ma bisogna chiedersi se valga davvero la pena optare per un modello del genere, o se non sia meglio optare per una versione migliore dell’anno scorso…