Prueba Dell XPS 13 9350: Sigue siendo un éxito, entre delgadez, rendimiento y elegancia

El Dell XPS 13 9350 es la última iteración del portátil ultrafino del fabricante. El programa de adelgazamiento funciona bien aquí, así que seguimos con él. En el programa: dos conectores USB-C, pero conectividad inalámbrica al máximo, por suerte. Hay dos versiones disponibles, con procesadores Intel o Qualcomm, así como multitud de configuraciones. Cuál es el valor de este nuevo modelo? Descúbrelo en esta prueba del Dell XPS 13 9350.

Especificaciones del XPS 13 9350

Diseño y disposición

En términos de diseño, el Dell XPS 13 9350 sigue exactamente las mismas líneas que el modelo del año pasado. Nada ha cambiado, y me atrevería a decir que, en cierto modo, mejor así. Tampoco es algo malo, ya que el fabricante ha lanzado un nuevo diseño que personalmente me gusta, así que bien podríamos quedarnos con él si nos gusta el aspecto moderno.

En la parte trasera del ordenador, en el capó, seguimos encontrando el logotipo del fabricante, que en realidad no cambia con respecto a la versión anterior. Es un aspecto clásico de Dell, y no esperábamos que cambiara mucho en ese aspecto. El ordenador está cubierto por una carcasa de aluminio, tanto en la tapa como bajo el chasis.

Cuando abres el PC, enseguida te das cuenta de lo increíblemente finos que son los bordes de la pantalla. Es agradable ver que algunas marcas americanas son capaces de ofrecer un ordenador con un sistema de reconocimiento facial 3D sin ponerle una muesca. Es cierto que el espacio es muy limitado y que el conjunto es bastante delgado, pero es agradable tener bordes finos. Esto permite ofrecer un portátil de 13 pulgadas con un tamaño de PC contenido. De ahí el interés en convertirlo en un ultrabook fino y ligero.

Obviamente, la pantalla es táctil en este tipo de ordenadores, para bien o para mal. Es muy práctico, desde luego, pero no es lo ideal si no quieres huellas dactilares en la pantalla. Ese es el principal problema de los ordenadores con pantalla táctil. Pero lo táctil es un poco un truco, hay que reconocerlo. Este PC es perfectamente utilizable sin ser táctil.

La parte más impresionante del chasis es el teclado. Está formado por teclas prácticamente pegadas y todas ellas ultraanchas, lo que constituye un logro estético sin igual. Justo encima del teclado hay una barra de teclas de ajuste, todas sensibles al tacto. Donde la californiana Apple abandonó la TouchBar, Dell ha resucitado el concepto, aportándole una simplicidad evidente, sin las complicaciones y todas las funcionalidades que aportaba la TouchBar del MacBook Pro. Lo cual no es malo después de todo.

La otra parte interesante es el trackpad. Por fin una marca ha conseguido hacer un trackpad lo suficientemente bonito y, sobre todo, perfectamente integrado. Aquí, es imposible saber qué parte es el trackpad cuando no estás utilizando el PC. Esta integración discreta es muy agradable y, personalmente, la aprecio mucho.

En los laterales del ordenador están los conectores. Dell ha dado el arriesgado paso de eliminar por completo el conector de 3,5 mm, mientras que la mayoría de los demás fabricantes siguen dejándolo. Sin embargo, hay dos conectores USB-C Thunderbolt 4. Esta conectividad ultraminimalista es bastante arriesgada, pero se trata esencialmente de un ordenador dedicado a la portabilidad. Así que puedes enchufarlo a la corriente para cargarlo, conectarle un SSD y poco más. También puedes conectar una memoria USB o cualquier otro accesorio, utilizando los dos adaptadores suministrados.

Buen rendimiento

Equipado con el procesador Intel Core Ultra 258V, nuestra versión de prueba también está dotada de una cantidad de RAM bastante importante, 32 GB en LPDDR5X. Es suficiente, sobre todo porque la velocidad de esta memoria es de 8533 MHz, muy rápida en el segmento de los portátiles.

Junto a ella, un chip gráfico Intel Graphics y una capacidad de almacenamiento de entre 512 GB y 2 TB, a elección del usuario. Hay que tener en cuenta que Dell no cobra el mismo precio por el aumento de almacenamiento que Apple. De hecho, aquí sigue siendo fácil de digerir.

En GeekBench, el rendimiento no es extraordinario, pero eso no significa que sea malo. Nos estancamos en torno a los 10.000 u 11.000 puntos de PC a PC, lo que es un poco doloroso, pero no podemos decir que sea malo, aunque sigue siendo decepcionante.

En CineBench, el procesador por fin rinde mejor en mononúcleo que el M1 Max de Apple y, al mismo tiempo, que el M1 Ultra, que había estado en el top 1 durante bastante tiempo. Aquí, el rendimiento es muy bueno en single-core en este benchmark, un poco menos impresionante en multi-core.

Las velocidades del SSD son buenas, con más de 5.000 MB/s de lectura y más de 4.600 MB/s de escritura, lo que sigue siendo muy decente, aunque las velocidades no son las máximas que puede soportar PCIe 4. No importa, no hay necesidad de tener más de 7000 Mb/s en un PC así para el uso que se le va a dar, ¡5000 Mb/s ya es bastante!

En la versión que estoy probando, hay 32 GB de RAM LPDDR5X, con una velocidad tan alta como se anuncia, pero con velocidades que no son tan extraordinarias. De hecho, sólo 87 GB/s de lectura, 106 GB/s de escritura y 97 ns de latencia, lo que es decente pero no excepcional.

Afortunadamente, Intel se encarga de los gráficos. He probado máquinas con chips Qualcomm, pero sus gráficos dejaban bastante que desear.

En este caso, tampoco diría que es extraordinario, ¡pero sigue siendo muy decente!

De hecho, el rendimiento gráfico de esta máquina es bueno, aunque no es un PC para jugadores con el que se pueda jugar a algo más que Dofus u otros juegos de este tipo.

Un panel OLED de 60 Hz

El Dell XPS 13 9350 está disponible con tres tipos de pantalla diferentes, ¡nada menos! Hay un panel Full HD+ no táctil de 120Hz, un panel OLED 3K táctil de 60Hz y un panel QHD+ táctil de 120Hz. Este es el segundo panel que tuve para probar este PC, con una resolución de 2880 x 1800 píxeles, en 60 Hz, con un panel OLED y un brillo de 400 nits.

Para un panel OLED, es un punto muy bueno, ¡lo agradezco! En efecto, el brillo es bueno, con más de 380 nits medidos con mi software de calibración. Sin embargo, me parece lamentable que el brillo esté limitado a 60 Hz. Los ordenadores de hoy en día pueden ofrecer 120 Hz o incluso 90 Hz si se quiere reducir el presupuesto, pero no es el caso aquí, sólo en OLED.

El objetivo es reducir el precio de la máquina y no acabar con los clientes que opten por un panel OLED, pero creo que es un poco una pena. Si vas a hacer una pantalla bonita, más vale que vayas a por ella. Pero al final, 60 Hz pueden ser suficientes en una máquina como esta y, después de todo, la pantalla de 13 pulgadas no es muy grande, por lo que los usuarios también pueden encontrarla útil.

Si fuera por mí, optaría por la resolución 2560 x 1600 a 120 Hz, ¡hasta aquí llegó el OLED, hoy en día se fabrican magníficos paneles LCD!

Teclado y trackpad

Mientras Dell mantenga este diseño para el XPS, el teclado y el trackpad seguirán provocando debate. El teclado, que prácticamente no tiene espacio entre las teclas, no es un gran problema. Aunque difiere de la mayoría de modelos del mercado, su 1 mm de recorrido ofrece una inesperada sensación de profundidad.

Sin embargo, la fila de teclas de función, en particular las teclas SUPPR y ECHAP, sigue siendo problemática. Una fila de teclas de función eficaz es esencial, y no debería ser necesario mirar el teclado para ajustar el volumen, el brillo de la pantalla, o incluso pulsar escape o CTRL + ALT + SUPR (estas últimas en la fila de función). Después de tres años con este diseño, ya es hora de que Dell añada algunos botones. ¿Es un sistema estéticamente agradable? Sí, pero el uso de esta fila de teclas de función da la impresión de que Dell ha priorizado la apariencia sobre la ergonomía.

El touchpad es menos criticable. La respuesta háptica es apreciable, pero Dell haría bien en añadir un borde alrededor del pad, como hace Apple en el MacBook Air. Esto mejoraría la ergonomía y, aunque nunca me he desviado del pad, conocer sus límites inspira confianza.

Calidad de audio: es decente

Los altavoces del Dell XPS 13 ofrecen una calidad de sonido decente para un portátil delgado. Los cuatro altavoces de 2 W producen un volumen suficiente, aunque, como se observa en los modelos XPS 13 9340 y 9345, carecen de graves.

Al escuchar diversas pistas de música, los altavoces resultaron convincentes en general. Sin embargo, los graves y la percusión estuvieron ausentes, e incluso los ajustes del ecualizador en My Dell no aportaron ninguna mejora notable. Los ajustes ‘folk’ o ‘acústico’ no tuvieron ningún efecto significativo, e incluso elegir el modo ‘metal’ no supuso ninguna diferencia.

La batería no dura mucho

Intel promete una mayor eficiencia para sus chips Core Ultra Serie 2 (‘Lunar Lake’), pero con el nuevo XPS 13, esta eficiencia dependerá en gran medida del tipo de pantalla elegida. La versión con pantalla OLED de mayor resolución duró apenas 9 horas. Personalmente, optaría por la pantalla de menor resolución para mejorar la duración de la batería.

Es una lástima que la eficiencia energética prometida por Intel no sea muy evidente aquí, con resultados de benchmark que no son muy alentadores, especialmente para un ordenador con un panel OLED. Existe otra versión con un procesador Qualcomm Snapdragon, y me interesará ver lo que da de sí en términos de rendimiento y duración de la batería.

Conectividad: buena conexión inalámbrica

En cuanto a la conectividad, los conectores del PC son bastante escasos, ya que solo son dos. Se trata de dos puertos USB-C / Thunderbolt 4, con funciones PowerDelivery y DisplayPort. Eso es todo, sin embargo, y no hay jack aquí.

Hay, sin embargo, una conexión Wi-Fi 7 con Bluetooth 5.4, que es más apropiada para la conexión inalámbrica que para la conectividad física del dispositivo.

Dell XPS 13 9350 : Opiniones

El Dell XPS 13 9350 es un ultrabook elegante y de alto rendimiento, ideal para un uso portátil gracias a su diseño delgado y ligero. Ofrece una buena calidad de pantalla y conectividad inalámbrica de última generación. Sin embargo, la duración de su batería es decepcionante, especialmente con la pantalla OLED, y la conectividad física es limitada. El rendimiento general es bueno, pero los usuarios exigentes pueden encontrar limitaciones, sobre todo en términos de rendimiento gráfico.