Comparatif
UGREEN NASync DXP6800 Ultra vs TerraMaster D6-320
UGREEN
UGREEN NASync DXP6800 Ultra
8,5/10
- +6 baies SATA et 2 emplacements M.2 NVMe
- +2 ports 10GbE agrégeables (20 Gb/s)
- +2 ports Thunderbolt 4 (40 Gb/s)
TerraMaster
TerraMaster D6-320
8,3/10
- +Très bonne qualité de fabrication
- +Totale liberté de configuration
- +Double ventilation 80 mm
Notre verdict
UGREEN NASync DXP6800 Ultra l'emporte au général : 8,5/10 contre 8,3/10 dans nos tests.
UGREEN NASync DXP6800 UltraSous-noteTerraMaster D6-320
8,5/10
Performances
avantage TerraMaster D6-320
9,0/10
Choisissez TerraMaster D6-320
si vous privilégiez : performances. Voir notre test.
Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.
Caractéristiques
| Spécifications | UGREEN NASync DXP6800 Ultra | TerraMaster D6-320 |
|---|---|---|
| Baies★ | 6 | 6 |
| Format des baies★ | SATA 3,5 pouces / 2,5 pouces + 2 M.2 NVMe | 3.5" SATA HDD, 2.5" SATA HDD, 2.5" SATA SSD |
| Processeur★ | Intel Core 5 120U (10 cœurs, 12 threads) | — |
| RAM★ | 8 Go | — |
| RAM extensible★ | ✓ | — |
| Ports réseau★ | 2 × 10GbE RJ45 | — |
| Emplacements M.2 | 2 | — |
| Niveaux RAID | — | Aucun (mode disque individuel uniquement) |
| Système★ | UGOS Pro | macOS, Windows, Linux |
| Consommation | 43,1 W | 120 W |
| Garantie | — | 2 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).