Comparatif
Ugreen MagFlow 2 en 1 Qi2.2 vs Chargeur sans fil SanDisk iXPand
Ugreen
Ugreen MagFlow 2 en 1 Qi2.2
8,0/10
100 € au 28/10
- +Encombrement minimal sur une surface de travail
- +Recharge en portrait, paysage ou à plat grâce à la charnière réglable
- +Compatibilité Qi2 avec alignement magnétique précis
SanDisk
Chargeur sans fil SanDisk iXPand
9,5/10
- +Design sobre et discret, tout blanc, peu épais.
- +LED d'activité sur le côté droit, bleue en fonctionnement et clignotante en cas d'erreur.
- +Bloc d'alimentation secteur fourni dans le pack.
Notre verdict
Chargeur sans fil SanDisk iXPand l'emporte au général : 9,5/10 contre 8,0/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | Ugreen MagFlow 2 en 1 Qi2.2 | Chargeur sans fil SanDisk iXPand |
|---|---|---|
| Type de chargeur★ | Station sans fil multi-appareils | — |
| Ports USB-C★ | 1 | — |
| Ports USB-A | 0 | — |
| Autres sorties | Pad sans fil Qi2.2 25 W (iPhone) + pad sans fil 5 W (AirPods/écouteurs) | — |
| Appareils chargés en même temps★ | 2 | — |
| Charge sans fil★ | ✓ | — |
| Norme sans fil | Qi2.2 (25 W) | — |
| Puissance sans fil | 25 W | — |
| Écran de contrôle | ✗ | — |
| Application dédiée | ✗ | — |
| Câble fourni | ✓ | — |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).