Comparatif
TP-Link Tapo C320WS vs Arlo Video Doorbell 2ème Génération
TP-Link
TP-Link Tapo C320WS
9,0/10
- +Excellent rapport qualité/prix pour moins de 50 euros
- +Qualité d'image remarquable en 1440p avec vision nocturne infrarouge efficace
- +Application TP-Link Tapo simple, intuitive et fluide d'utilisation
Arlo
Arlo Video Doorbell 2ème Génération
9,3/10
- +Excellente autonomie (6 mois)
- +Résolution 2K
- +Installation plutôt facile
Notre verdict
Arlo Video Doorbell 2ème Génération l'emporte au général : 9,3/10 contre 9,0/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | TP-Link Tapo C320WS | Arlo Video Doorbell 2ème Génération |
|---|---|---|
| Résolution vidéo max★ | — | 2K (1944 x 1944) |
| Champ de vision★ | — | 180 ° |
| Vision nocturne★ | — | 1 |
| Alimentation★ | — | Batterie rechargeable intégrée (USB-C) ou filaire 8-24V AC |
| Abonnement requis★ | — | ✗ |
| Détection intelligente★ | — | Détection personnes, colis, véhicules, animaux (via Arlo Secure) |
| Autonomie batterie | — | 6 mois |
| Audio bidirectionnel | — | ✓ |
| Sirène intégrée | — | ✓ |
| Projecteur intégré | — | ✗ |
| Zoom | — | Zoom numérique 12x |
| Étanchéité | — | IP65 |
| Wi-Fi | — | ✓ |
| Application dédiée | — | ✓ |
| Assistants compatibles | — | Amazon Alexa, Google Home, Apple Home, IFTTT |
| Garantie | — | 1 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).