Comparatif
NZXT H3 Flow 2025 vs Corsair Frame 4000D
NZXT
NZXT H3 Flow 2025
- +Design compact et élégant
- +Excellente ventilation une fois équipé
- +Compatibilité mATX et GPU imposants
Corsair
Corsair Frame 4000D
- +Façade avant à motif en "Y" et "flottante"
- +Plusieurs supports pour radiateur au format 360 mm
- +Modèle de test incluant trois ventilateurs ARGB de 120 mm
Notre verdict
Corsair Frame 4000D l'emporte au général : 8,0/10 contre 7,5/10 dans nos tests.
8,0/10
Fabrication
avantage Corsair Frame 4000D
9,0/10
8,0/10
Silence
avantage NZXT H3 Flow 2025
7,0/10
7,0/10
Ventilation
avantage Corsair Frame 4000D
8,0/10
7,0/10
Câble management
avantage Corsair Frame 4000D
8,0/10
Choisissez NZXT H3 Flow 2025
si vous privilégiez : silence. Voir notre test.
Choisissez Corsair Frame 4000D
si vous privilégiez : fabrication, ventilation, câble management. Voir notre test.
Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.
Caractéristiques
| Spécifications | NZXT H3 Flow 2025 | Corsair Frame 4000D |
|---|---|---|
| Format★ | Micro-ATX | Mid-Tower |
| Cartes mères supportées★ | Micro-ATX, Mini-ITX | E-ATX, ATX, Micro-ATX, Mini-ITX |
| Matériau★ | Acier + Verre trempé | Acier et plastique |
| Panneau latéral | Verre trempé | Verre trempé |
| Ventilateurs inclus | 1 | 0 |
| Radiateur AIO max★ | 280 mm | 360 mm |
| GPU max★ | 377 mm | 360 mm |
| Ventirad max★ | 170 mm | — |
| Baies 2,5" | 3 | 2 |
| Baies 3,5" | 1 | 2 |
| Ports USB-C façade | 1 | 1 |
| Ports USB-A façade | 1 | 2 |
| Dimensions | 400 x 225 x 389 mm | 453 x 230 x 466 mm |
| Poids | 4,8 kg | 7,9 kg |
| Garantie | — | 2 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).