Comparatif
Lubluelu Mate 40 vs Tineco Floor One Stretch S6
Lubluelu
Lubluelu Mate 40
8,0/10
- +Puissance d'aspiration très satisfaisante de 25 000 Pa
- +Bundle complet avec accessoires variés et filtre de rechange
- +Léger et facile à transporter avec support de rangement pratique
Tineco
Tineco Floor One Stretch S6
8,5/10
- +Bonne autonomie
- +Flexible à 180°
- +Réservoirs volumineux
Notre verdict
Tineco Floor One Stretch S6 l'emporte au général : 8,5/10 contre 8,0/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | Lubluelu Mate 40 | Tineco Floor One Stretch S6 |
|---|---|---|
| Autonomie★ | — | 40 min |
| Temps de recharge | — | 4,5 h |
| Écran LCD | — | ✓ |
| Détection de saleté | — | ✓ |
| Nombre d'accessoires | — | 5 |
| Station de rangement | — | ✓ |
| Garantie | — | 2 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).