Charles Tech Charles Tech

Comparatif

Kygo E7/1000 vs Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2

Kygo E7/1000

Kygo

Kygo E7/1000

8,4/10
  • +Qualité audio très harmonieuse, avec des basses présentes et des médiums nuancés
  • +Design épuré
  • +Bonne autonomie : 6h par écouteur et 18h supplémentaires avec le boîtier
Lire notre test →
Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2

Shure

Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2

9,3/10
  • +Qualité sonore très correcte avec aigus, médiums et basses bien équilibrés
  • +Autonomie remarquable de 32 heures au total avec 8 heures par écouteur
  • +Maintien exemplaire dans les oreilles adapté à tous types de sports
Lire notre test →

Notre verdict

Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2 l'emporte au général : 9,3/10 contre 8,4/10 dans nos tests.

Caractéristiques

Spécifications Kygo E7/1000 Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2

Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).