Comparatif
Honor 400 Lite vs Oppo Reno 13 FS
Cette comparaison rassemble les notes, caractéristiques et conclusions de nos tests séparés. Les notes reflètent le contexte de chaque essai ; elles ne remplacent pas un choix selon votre usage. Consultez les tests sources pour leurs conditions et leurs dates.
Honor
Honor 400 Lite
- +Écran OLED 6,7" lumineux et fluide
- +Très bonne autonomie
- +Android 15 dès la sortie, avec 6 ans de mises à jour annoncés
À prendre en compte
- Performances en retrait face à la concurrence directe
- Trop d'applications préinstallées
- Recharge à 35 W sans chargeur fourni
Oppo
Oppo Reno 13 FS
- +Grand écran AMOLED 6,7" 120 Hz lumineux
- +Bonne autonomie (5800 mAh)
- +Triple module photo polyvalent
À prendre en compte
- Nombreuses applications préinstallées (bloatware)
- Puces vieillissantes et performance 3D limitée
- Pas de Wi-Fi 6
Notes de nos essais
Oppo Reno 13 FS a obtenu la note de 8,2/10 contre 8,0/10 dans leurs tests respectifs.
9,0/10
Autonomie
avantage Oppo Reno 13 FS
10,0/10
7,0/10
Appareil photo
avantage Oppo Reno 13 FS
8,0/10
9,0/10
Écran
égalité
9,0/10
7,0/10
Performances
égalité
7,0/10
8,0/10
Prise en main
égalité
8,0/10
8,0/10
Logiciel
avantage Honor 400 Lite
7,0/10
Sous-notes favorables : Honor 400 Lite
Les sous-notes de son essai ressortent sur : logiciel. Voir notre test.
Sous-notes favorables : Oppo Reno 13 FS
Les sous-notes de son essai ressortent sur : autonomie, appareil photo. Voir notre test.
Sous-notes issues de deux essais séparés, avec leurs conditions et leurs dates. Elles ne constituent pas une nouvelle mesure commune. Écart de moins de 0,25 point : égalité dans cet affichage.
Caractéristiques
Les données manquantes restent affichées.
| Spécifications | Honor 400 Lite | Oppo Reno 13 FS |
|---|---|---|
| Taille d'écran★ | 6,7 pouces | 6,7 pouces |
| Type d'écran★ | OLED | AMOLED |
| Rafraîchissement★ | 120 Hz | 120 Hz |
| Définition | 2412 x 1080 pixels | 2400 x 1080 pixels |
| Processeur★ | MediaTek Dimensity 7025 Ultra | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 |
| RAM★ | 8 Go | 12 Go |
| Stockage★ | 256 Go | 512 Go |
| Capteur photo principal★ | 108 MP | 50 MP |
| Ultra grand-angle | 5 MP | 8 MP |
| Vidéo max | 4K Ultra HD @30 fps | 4K Ultra HD @30 fps |
| Batterie★ | 5 230 mAh | 5 800 mAh |
| Recharge filaire | 35 W | 45 W |
| Système★ | Android | Android |
| 5G | ✓ | ✓ |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi ac |
| Certification étanchéité | IP64 | IP68 |
| Poids | 171 g | 192 g |
| Support MAJ★ | — | 4 ans |
Caractéristique importante · Données des fiches, dont certaines sont annoncées par les fabricants. Les durées et puissances peuvent suivre des conditions différentes ; une valeur manquante est indiquée par un tiret.
Autres duels
Retrouver les conditions et les limites des essais
- Test Honor 400 Lite : comme un air de déjà-vu, ici bien moins cher qu'un iPhone ! · publié le 14/07/2025
- Test Oppo Reno 13 FS : un smartphone boosté à l'IA, à qui il manque quelques bases · publié le 10/07/2025