Comparatif
G-Technology ArmorLock vs Lexar ES4
G-Technology
G-Technology ArmorLock
9,0/10
- +Très bons débits, proches de 1000 Mo/s en lecture et en écriture
- +Données sécurisées grâce au chiffrement et au déverrouillage via l'application
- +Conception robuste, antichoc et certifiée IP67
Lexar
Lexar ES4
9,5/10
- +Très bons débits
- +Compatibilité MagSafe
- +Finesse poussée à l'extrême
Notre verdict
Lexar ES4 l'emporte au général : 9,5/10 contre 9,0/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | G-Technology ArmorLock | Lexar ES4 |
|---|---|---|
| Interface★ | — | USB 3.2 Gen 2 |
| Lecture séquentielle★ | — | 1 050 Mo/s |
| Écriture séquentielle★ | — | 1 000 Mo/s |
| Alimenté par le bus★ | — | ✓ |
| Résistance (IP, chute)★ | — | Résistance aux chutes 2 m, pas de certification IP |
| Chiffrement matériel★ | — | ✗ |
| Câble fourni | — | USB-C vers USB-C et USB-A vers USB-C |
| Poids | — | 95 g |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).