Comparatif
EcoFlow River 3 vs Bluetti AC50B
EcoFlow
EcoFlow River 3
8,3/10
- +Connectique convenable
- +Bonne autonomie
- +Écran indiquant le niveau de charge et la puissance d'entrée / sortie
Bluetti
Bluetti AC50B
7,7/10
- +Présence de deux sorties USB-C
- +Autonomie convenable par rapport à la taille
- +Le petit écran très pratique
Notre verdict
EcoFlow River 3 l'emporte au général : 8,3/10 contre 7,7/10 dans nos tests.
EcoFlow River 3Sous-noteBluetti AC50B
9,0/10
Application
avantage EcoFlow River 3
8,0/10
Choisissez EcoFlow River 3
si vous privilégiez : application. Voir notre test.
Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.
Caractéristiques
| Spécifications | EcoFlow River 3 | Bluetti AC50B |
|---|---|---|
| Capacité★ | 245 Wh | 448 Wh |
| Puissance de sortie★ | 300 W | 700 W |
| Puissance de crête | 600 W | 1 000 W |
| Chimie de la batterie★ | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Cycles annoncés★ | 3 000 | 3 000 |
| Temps de charge★ | 60 min | 70 min |
| Entrée solaire max★ | 110 W | 200 W |
| Prises secteur★ | 1 | 1 |
| Ports USB-C | 1 | 2 |
| Puissance USB-C max | 65 W | 65 W |
| Fonction onduleur (UPS)★ | ✓ | ✓ |
| Capacité extensible | ✗ | ✓ |
| Niveau sonore | 30 dB | 45 dB |
| Poids | 3,6 kg | 7,5 kg |
| Application dédiée | ✓ | ✓ |
| Garantie★ | 5 ans | 5 ans |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).