Comparatif
Creative Aurvana Ace Mimi vs Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2
Creative
Creative Aurvana Ace Mimi
8,0/10
117 € au 28/10
- +Qualité audio précise grâce aux haut-parleurs xMEMS
- +Égaliseur complet avec plus de 40 préréglages
- +Bonne compatibilité Bluetooth (LDAC, AAC, SBC, LC3)
Shure
Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2
9,3/10
- +Qualité sonore très correcte avec aigus, médiums et basses bien équilibrés
- +Autonomie remarquable de 32 heures au total avec 8 heures par écouteur
- +Maintien exemplaire dans les oreilles adapté à tous types de sports
Notre verdict
Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2 l'emporte au général : 9,3/10 contre 8,0/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | Creative Aurvana Ace Mimi | Shure Aonic 215 True Wireless Gen 2 |
|---|---|---|
| Réduction de bruit active★ | ✓ | — |
| Mode transparence | ✗ | — |
| Connectique★ | Bluetooth | — |
| Version Bluetooth | 5.3 | — |
| Codecs supportés★ | LC3, LDAC, AAC, SBC | — |
| Multipoint | ✗ | — |
| Autonomie★ | 28 h | — |
| Charge rapide | ✗ | — |
| Qualité micro | 6 micros (3 par écouteur) | — |
| Application dédiée | ✓ | — |
| Certification Hi-Res | ✗ | — |
| Étanchéité | IPX5 | — |
| Poids | 4,7 g | — |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).