Charles Tech Charles Tech

Comparatif

Corsair Frame 4000D vs NZXT H3 Flow 2025

Corsair Frame 4000D

Corsair

Corsair Frame 4000D

8,0/10
  • +Façade avant à motif en "Y" et "flottante"
  • +Plusieurs supports pour radiateur au format 360 mm
  • +Modèle de test incluant trois ventilateurs ARGB de 120 mm
Lire notre test →
NZXT H3 Flow 2025

NZXT

NZXT H3 Flow 2025

7,5/10
  • +Design compact et élégant
  • +Excellente ventilation une fois équipé
  • +Compatibilité mATX et GPU imposants
Lire notre test →

Notre verdict

Corsair Frame 4000D l'emporte au général : 8,0/10 contre 7,5/10 dans nos tests.

Corsair Frame 4000DSous-noteNZXT H3 Flow 2025

9,0/10

Fabrication

avantage Corsair Frame 4000D

8,0/10

7,0/10

Silence

avantage NZXT H3 Flow 2025

8,0/10

8,0/10

Ventilation

avantage Corsair Frame 4000D

7,0/10

8,0/10

Câble management

avantage Corsair Frame 4000D

7,0/10

Choisissez Corsair Frame 4000D

si vous privilégiez : fabrication, ventilation, câble management. Voir notre test.

Choisissez NZXT H3 Flow 2025

si vous privilégiez : silence. Voir notre test.

Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.

Caractéristiques

Spécifications Corsair Frame 4000D NZXT H3 Flow 2025
Format★ Mid-Tower Micro-ATX
Cartes mères supportées★ E-ATX, ATX, Micro-ATX, Mini-ITX Micro-ATX, Mini-ITX
Matériau★ Acier et plastique Acier + Verre trempé
Panneau latéral Verre trempé Verre trempé
Ventilateurs inclus 0 1
Radiateur AIO max★ 360 mm 280 mm
GPU max★ 360 mm 377 mm
Ventirad max★ — 170 mm
Baies 2,5" 2 3
Baies 3,5" 2 1
Ports USB-C façade 1 1
Ports USB-A façade 2 1
Dimensions 453 x 230 x 466 mm 400 x 225 x 389 mm
Poids 7,9 kg 4,8 kg
Garantie 2 ans —

Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).

Autres duels