Comparatif
Cherry Xtrfy M64 Wireless vs Asus TUF Gaming M4 Wireless
Cherry
Cherry Xtrfy M64 Wireless
8,3/10
- +Design léger et ergonomique
- +Bonne autonomie
- +Très bonne réactivité
Asus
Asus TUF Gaming M4 Wireless
9,3/10
- +Système d'alimentation par pile AAA avec recharge ultrarapide en 20 secondes
- +Excellent capteur optique PixArt PMW3311 avec plage 200-12000 DPI et accélération 35G
- +Prise en main excellente adaptée aux mains moyennes et grandes, très légère à 77 grammes
Notre verdict
Asus TUF Gaming M4 Wireless l'emporte au général : 9,3/10 contre 8,3/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | Cherry Xtrfy M64 Wireless | Asus TUF Gaming M4 Wireless |
|---|---|---|
| Capteur★ | Pixart PWM 3395 | — |
| DPI max★ | 26 000 DPI | — |
| Taux de sondage★ | 1 000 Hz | — |
| Connectique★ | Sans fil (RF) | — |
| Autonomie (sans fil)★ | 90 h | — |
| Nombre de boutons | 5 pulsanti | — |
| Ergonomie★ | Droitier | — |
| Éclairage RGB | ✗ | — |
| Poids★ | 55 g | — |
| Ajustement du poids | ✗ | — |
| Revêtement | Plastica con rivestimento opaco UV | — |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).