Comparatif
Asus TUF Gaming M4 Wireless vs HyperX Pulsefire Haste
Asus
Asus TUF Gaming M4 Wireless
9,3/10
- +Système d'alimentation par pile AAA avec recharge ultrarapide en 20 secondes
- +Excellent capteur optique PixArt PMW3311 avec plage 200-12000 DPI et accélération 35G
- +Prise en main excellente adaptée aux mains moyennes et grandes, très légère à 77 grammes
HyperX
HyperX Pulsefire Haste
8,8/10
- +Capteur Pixart PMW 3335 performant jusqu'à 16 000 DPI
- +Design moderne en nid d'abeille unique et agréable au toucher
- +Excellent confort d'utilisation avec prise en mains réactive
Notre verdict
Asus TUF Gaming M4 Wireless l'emporte au général : 9,3/10 contre 8,8/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | Asus TUF Gaming M4 Wireless | HyperX Pulsefire Haste |
|---|
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).