Comparatif
Arlo Essential Indoor Camera vs TP-Link Tapo C320WS
Arlo
Arlo Essential Indoor Camera
9,5/10
- +Superbe qualité d'image
- +Installation simple et rapide
- +Diverses fonctionnalités
TP-Link
TP-Link Tapo C320WS
9,0/10
- +Excellent rapport qualité/prix pour moins de 50 euros
- +Qualité d'image remarquable en 1440p avec vision nocturne infrarouge efficace
- +Application TP-Link Tapo simple, intuitive et fluide d'utilisation
Notre verdict
Arlo Essential Indoor Camera l'emporte au général : 9,5/10 contre 9,0/10 dans nos tests.
Caractéristiques
| Spécifications | Arlo Essential Indoor Camera | TP-Link Tapo C320WS |
|---|---|---|
| Résolution vidéo max★ | 1080p HD | — |
| Champ de vision★ | 130 ° | — |
| Vision nocturne★ | Vision nocturne standard (infrarouge) | — |
| Alimentation★ | Filaire secteur (plug-in) | — |
| Abonnement requis★ | ✗ | — |
| Détection intelligente★ | Détection de mouvement, personnes, animaux (avec abonnement Arlo Secure) | — |
| Audio bidirectionnel | ✓ | — |
| Sirène intégrée | ✓ | — |
| Projecteur intégré | ✗ | — |
| Zoom | Zoom numérique | — |
| Wi-Fi | ✓ | — |
| Application dédiée | ✓ | — |
| Assistants compatibles | Google Assistant, Amazon Alexa, IFTTT | — |
| Garantie | 1 ans | — |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).