Charles Tech Charles Tech

Comparatif

Anker PowerBank 25K 165W vs EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank

Anker PowerBank 25K 165W

Anker

Anker PowerBank 25K 165W

9,0/10
  • +Deux câbles USB-C intégrés (un rétractable, un fixe servant de dragonne)
  • +Puissance identique sur les trois ports USB-C (100 W)
  • +Écran informatif clair et lisible
Lire notre test →
EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank

EcoFlow

EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank

9,0/10
  • +Technologie Qi2
  • +Très belles finitions
  • +Charge avec ou sans fil du smartphone
Lire notre test →

Notre verdict

Égalité au général : 9,0/10 chacun dans nos tests.

Anker PowerBank 25K 165WSous-noteEcoFlow Rapid Magnetic Power Bank

9,0/10

Autonomie

égalité

9,0/10

Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.

Caractéristiques

Spécifications Anker PowerBank 25K 165W EcoFlow Rapid Magnetic Power Bank
Capacité★ 25 000 mAh 5 000 mAh
Énergie stockée 90 Wh 19,3 Wh
Puissance de sortie totale★ 165 W 30 W
Puissance max sur un port★ 100 W 30 W
Puissance de recharge de la batterie★ 100 W 30 W
Temps de recharge complète 2 h 1,0 h
Ports USB-C★ 3 2
Ports USB-A 1 0
Câble intégré ✓ ✓
Charge sans fil★ ✗ ✓
Fixation magnétique ✗ ✓
Norme sans fil — Qi2 (15 W)
Puissance sans fil — 15 W
Charge traversante ✓ —
Écran ou indicateur précis ✓ ✗
Type de batterie Lithium-ion Lithium-ion
Panneau solaire ✗ ✗
Autorisée en cabine (moins de 100 Wh) ✓ ✓
Dimensions 157 × 54 × 49 mm 108 x 70 x 14.4 mm
Poids★ 595 g 180 g
Garantie 1,5 ans 2 ans

Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).

Autres duels