Comparatif
AceFast AceFit Air vs Creative Aurvana Ace Mimi
AceFast
AceFast AceFit Air
7,7/10
- +Design très léger et confortable
- +Volume sonore élevé
- +Connectivité multi-appareils
Creative
Creative Aurvana Ace Mimi
8,0/10
- +Qualité audio précise grâce aux haut-parleurs xMEMS
- +Égaliseur complet avec plus de 40 préréglages
- +Bonne compatibilité Bluetooth (LDAC, AAC, SBC, LC3)
Notre verdict
Creative Aurvana Ace Mimi l'emporte au général : 8,0/10 contre 7,7/10 dans nos tests.
AceFast AceFit AirSous-noteCreative Aurvana Ace Mimi
7,0/10
Qualité audio
avantage Creative Aurvana Ace Mimi
9,0/10
8,0/10
Confort
égalité
8,0/10
Choisissez Creative Aurvana Ace Mimi
si vous privilégiez : qualité audio. Voir notre test.
Sous-notes attribuées dans chacun de nos tests, après plusieurs semaines d'utilisation. Écart de moins de 0,25 point : égalité.
Caractéristiques
| Spécifications | AceFast AceFit Air | Creative Aurvana Ace Mimi |
|---|---|---|
| Réduction de bruit active★ | ✗ | ✓ |
| Mode transparence | — | ✗ |
| Connectique★ | Bluetooth | Bluetooth |
| Version Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Codecs supportés★ | SBC, AAC, L2HC4.0 et LDAC | LC3, LDAC, AAC, SBC |
| Multipoint | ✓ | ✗ |
| Autonomie★ | 25 h | 28 h |
| Charge rapide | ✓ | ✗ |
| Qualité micro | -38 dBV/Pa (à 1 kHz) | 6 micros (3 par écouteur) |
| Application dédiée | ✓ | ✓ |
| Certification Hi-Res | — | ✗ |
| Étanchéité | IP54 | IPX5 |
| Poids | 7,5 g | 4,7 g |
Spec importante · En vert, la meilleure valeur (plus légère ou plus silencieuse quand c'est ce qui compte).