Après une offre d’achat très médiatisée qui s’est finalement soldée par un échec, Arm fait actuellement l’objet d’une réorganisation post-Nvidia. Nous savions déjà que sa société mère, SoftBank, avait annoncé publiquement qu’elle recevait une indemnité de rupture de 1,25 milliard de dollars de son ancien acheteur potentiel. Dans l’intervalle, Arm prévoit de réduire considérablement ses effectifs.
La société va supprimer jusqu’à 1 000 postes dans le monde, principalement aux États-Unis et au Royaume-Uni (via The Guardian). Étant donné que la société emploie environ 6 500 personnes dans le monde entier – et 3 000 au Royaume-Uni seulement – ces 1 000 postes représentent environ 15 % de ses effectifs mondiaux, ce qui constitue une perte importante.
Comme toute entreprise, Arm revoit continuellement son plan d’affaires pour s’assurer que la société a le bon équilibre entre les opportunités et la discipline des coûts. Malheureusement, ce processus inclut des propositions de licenciements dans l’ensemble des effectifs d’Arm.
Le monde de la technologie a été secoué lorsque Nvidia a annoncé qu’il allait racheter Arm à SoftBank dans le cadre d’une transaction de 40 milliards de dollars (portée à 80 milliards de dollars après une hausse du cours de l’action Nvidia).
Ce rachat massif, qui aurait été le plus important de l’industrie des semi-conducteurs s’il s’était concrétisé, a fait l’objet d’un examen approfondi de la part des concurrents, des organismes de réglementation mondiaux et des gouvernements. En fin de compte, il y avait trop de choses à faire, et l’opération a échoué, Nvidia restant un partenaire proche, essentiel à son activité de fabrication de puces, et conservant une licence de 20 ans.
Les réactions à la nouvelle décision d’Arm – probablement prise pour réduire les coûts après l’échec du changement de mains – ont été presque immédiates. Mike Clancy, secrétaire général du syndicat Prospect, a souligné qu’Arm est « l’un des plus importants fournisseurs d’emplois technologiques de haute qualité au Royaume-Uni« , et que cette nouvelle allait « envoyer une onde de choc à des milliers d’employés d’Arm inquiets pour leur emploi. »
