El Intel Core i5 14400F es un procesador de gama media que ofrece un rendimiento decente, pero no abre nuevos caminos. A pesar de ser un nuevo procesador, parece que sólo sirve para añadir otro modelo a la 14ª generación. De hecho, como veremos, este modelo ofrece un rendimiento mejorado con respecto a la versión anterior.
Presentación y embalaje
Como suele ocurrir, no recibí este procesador en una caja bonita, sino en una pequeña caja de cartón especialmente diseñada para evitar cualquier golpe o problema electrostático. Sin embargo, se trata de una excepción para la versión reservada a las pruebas. Los compradores minoristas recibirán su caja, como de costumbre, y un procesador perfectamente embalado. Sin embargo, no puedo mostrárselo en imágenes aquí. El procesador, de tamaño clásico, se parece a todos los demás desde la 12ª generación. Es rectangular con conectores 1700, que es de donde viene la referencia del stocket: LGA 1700.Con más conectores que las versiones LGA 1200, las velocidades de transferencia mejoran y también el rendimiento. La carcasa metálica del procesador no sólo está ahí para proteger el DIE. También sirve para aumentar la superficie de disipación del calor, lo que facilita la refrigeración del procesador mediante un sistema de refrigeración por agua, como se ve aquí con un modelo de NZXT, elKraken 360 RGB. El i5 14400F está equipado con una pequeña cantidad de memoria caché ultrarrápida, repartida en tres niveles: L1, L2 y L3. El modelo 14400F tiene 20 MB de caché L3 y 9,5 MB de caché L2, lo que no está nada mal.Sin embargo, es bastante menos que los modelos de gama más alta, como el Core i9 14900K. La arquitectura de la14ª generación de procesadores Intel está inspirada en la de ARM en los procesadores Intel, con la excepción del Core i3. Sin embargo, el alto rendimiento y la eficiencia de los núcleos están a la orden del día en este Core i5 14400F. Tiene un total de 10 núcleos, de los cuales 6 son de alto rendimiento y 4 eficientes. La gran ventaja de esto es que permite que el procesador funcione sin consumir demasiada energía en las tareas menos exigentes. Los núcleos soportan hyperthreading, por lo que se pueden aprovechar 2 hilos por núcleo de alto rendimiento y un hilo por núcleo eficiente.Esto nos da un total de 10 núcleos y 16 hilos en este procesador. En lo que se refiere al encapsulado, como ya se ha mencionado, se trata de un LGA, como viene siendo habitual en todos los procesadores Intel de los últimos diez años. Esto significa que los pines de conexión se encuentran en la CPU, y no en el soporte. Esto reduce el riesgo de dañar el procesador, pero hay que tener cuidado con el soporte. Intel también ha mantenido el stocket LGA 1700 desde la serie 12, lo que no es malo, así que puedes cambiar de procesador cada año si lo deseas, sin tener que cambiar de placa base. Sin embargo, se recomienda encarecidamente una actualización de la BIOS si tiene una placa base que data de los primeros procesadores LGA 1200. Por último, la «F» al final de la referencia, 14400F, significa que el procesador no tiene chip gráfico. Esto no es un gran problema, ya que una tarjeta gráfica suele instalarse en un PC de sobremesa. Para los usuarios que sí la necesiten, sin embargo, está disponible el clásico Core i5 14400. No hay versión «K» en este modelo, por lo que no parece tener mucho sentido hacer overclocking con el Core i5 de menor rendimiento. Si eso es lo que quieres, elCore i5 14600KF te parecerá más apropiado.
Especificaciones del Intel Core i5 14400F
Modelo | Intel Core i5 14400F |
Arquitectura | Raptor Lake S |
Zócalo | LGA 1700 |
Número de núcleos | 10 núcleos / 16 hilos |
Frecuencia | 2,5 GHz / 4,7 GHz Turbo |
TDP | 148 W máx. |
Versión PCIe máx. | Gen 5 |
Número de líneas PCIe | 20 líneas Gen 4 y Gen 5 |
Tamaño de caché | 20 MB |
RAM | |
Opciones principales |
|
Tamaño | 45 mm x 37,5 mm |
Compatibilidad con Core i5 14400F
Con las generaciones 10 y 11, Intel cambió su chipset muy rápidamente. Aquí, sin embargo, el procesador conserva el chipset Z790, que sólo ha sufrido algunos cambios menores y no ha cambiado de nombre para la ocasión. Por supuesto, es retrocompatible con el chipset Z690, con una actualización de la BIOS. Sin embargo, si has comprado una placa base antes del lanzamiento de la 14ª generación de procesadores, aunque sea una Z790, es probable que necesites una actualización de la BIOS. En este caso, he utilizado una placa base MSI MPG Z790 Carbon Max WiFi, certificada para funcionar con la última generación sin problemas. He aquí la compatibilidad con los distintos chipsets:
Chipsets de las series 600/700 | Compatibilidad |
Z790 | ✅ |
Z690 | ✅ (Con actualización de BIOS) |
H770 | ✅ |
H670 | ✅ (Con actualización de BIOS) |
B760 | ✅ |
B660 | ✅ (Con actualización de BIOS) |
H710 | ✅ |
H610 | ✅ (con actualización de la BIOS) |
En cuanto a la compatibilidad con RAM, el Core i5 14400F admite tanto DDR4 como DDR5. Si estás montando un ordenador nuevo, te aconsejo que vayas a por DDR5 sin negociar. Puede que te venga a la cabeza la idea de optar por DDR4, pero no es buena.En efecto, con esta elección, estarás limitado para siempre y tu placa base se quedará obsoleta rápidamente. Es una pena no comprar una placa base de una gama bastante decente; te recomendaría una placa con un chipset H770 como mínimo, o incluso un Z790, pero para eso aún necesitas el presupuesto, además de la utilidad. ¿Realmente necesitas una conexión de 5 Gbit/s, Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4 cuando compras un procesador que no es el tope de gama? A mí no me convence. No obstante, he utilizado mi configuración habitual, bastante robusta, para probar este procesador. La configuración consta del siguiente hardware
- CPU: Intel Core i5 14400F
- GPU: Zotac GeForce RTX 4080 Trinity
- RAM: 2 x 16 GB Corsair Dominator Titanium First Edition
- Refrigeración por agua: NZXT Kraken 360 RGB
- Placa base: MSI MPG Z790 Carbon Max WiFi
- Fuente de alimentación: Corsair RTX 1000i Shift
Echemos un vistazo al rendimiento.
Rendimiento del Core i5 14400F
El Intel Core i5 14400F ofrece un rendimiento decente para tareas no demasiado exigentes. Si eres de los que se dedican a la edición fotográfica, de vídeo o a la programación de software, desde luego no es buena idea optar por un procesador de este tipo. Sin embargo, si tu uso se limita a la multitarea en la oficina, entonces es una muy buena elección. Con una frecuencia base de 2,5 GHz y una frecuencia Turbo Boost que puede llegar hasta los 4,7 GHz, es un procesador muy decente con 10 núcleos. También puedes jugar a juegos con él sin demasiados problemas; no tuve problemas con F1 2022 o Cyberpunk. Sería una pena que la CPU supusiera un cuello de botella para la tarjeta gráfica, que en este caso era una RTX 4080 Super, pero no parece haber causado ningún problema.
Modelo | Núcleos | Hilos | Caché L2 | Caché L3 | Turbo | iGPU | TDP base | TDP máx. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i9 14900K | 24 (8P+16E) | 32 | 32 MB | 36 Mb | 6 GHz | ✅ | 125 W | 253 W |
Core i9 13900K | 24 (8P+16E) | 32 | 32 MB | 36 Mb | 5,8 GHz | ✅ | 125 W | 253 W |
Core i7 13700K | 16 (8P+8E) | 24 | 20 Mb | 30 Mb | 5,4 GHz | ✅ | 125 W | 253 W |
Core i5 13600KF | 14 (6P+8E) | 20 | 20 Mb | 24 Mb | 5,1 GHz | ❌ | 125 W | 181 W |
Core i5 14400F | 10 (6P+4E) | 8 | 9,5 Mb | 20 Mb | 4,7 GHz | ❌ | 65 W | 148 W |
Como siempre, realicé una batería de pruebas para cuantificar el rendimiento de este procesador. Aunque facilitan la comparación de dos procesadores entre sí, en realidad son bastante deficientes a la hora de transcribir el rendimiento de una CPU en uso real.
GeekBench 6
En GeekBench 6, el primer benchmark de esta serie, el rendimiento del Core i5 14400F no es extraordinario, pero está lejos de ser malo.
De hecho, este procesador funciona bien y ofrece un rendimiento mononúcleo y multinúcleo que no es tan bueno como el de un Core i5 13600KF, pero hasta aquí, nada realmente impactante.
En general, en este primer benchmark, el Core i5 14400F está más o menos al mismo nivel que el Core i5 13500 del año pasado. Tanto es así que al final podríamos habernos conformado con un Core i5 13500 …
CineBench R23
Es en CineBench donde los resultados son más sorprendentes, con niveles de rendimiento claramente peores que las versiones anteriores.
El procesador rinde incluso menos que el Intel Core i5 13400F probado el año pasado. Sin embargo, el sistema de refrigeración es muy bueno, y la puntuación del procesador subió constantemente a medida que avanzaba la prueba. Pero no hay que tomarse al pie de la letra un solo benchmark, por eso hago varios.
CPU-Z
Una vez más en CPU-Z, el Core i5 14400F rindió ligeramente mejor que la versión anterior del mismo benchmark.
Sin embargo, no muestra un rendimiento extraordinario, ni mucho menos.
Le gana por goleada a un Core i9 9900KF, pero menos mal, ya que la arquitectura es diferente y la conectividad también, y con 5 años de diferencia, parece lógico y deseable.
Blender
De nuevo aquí, el rendimiento es apenas mejor, si no inferior a lo que ofrecía el modelo estricto del año pasado, tanto que empiezo a preguntarme, ¿para qué este procesador?
No hace nada extraordinario, y el rendimiento es muy mediocre en términos de evolución, mientras que un simple Core i5 13500 hacía muy bien el trabajo.
Una vez más, es un poco decepcionante. Probablemente no es un mal producto, pero no es esencial.
TimeSpy
En este benchmark, aunque la puntuación de la CPU no está a la altura de otros procesadores, no es demasiado mala.
El rendimiento en juegos del 14400F no es malo, y el procesador se muestra un poco más seguro que la versión anterior.
Nada excepcional sin embargo, siempre será más interesante para los grandes jugadores ir a por un Core i5 13600KF, si no tienes el dinero para gastar en un Core i7.
Perfil de la CPU
En CPU Profile, podemos ver que, en comparación con la versión anterior, cuantos más hilos uses, mejor será el rendimiento.
Empezando con una puntuación más baja que el otro procesador, termina con una puntuación ligeramente superior.
Sigue siendo sutil, pero el rendimiento no mejora notablemente con este procesador, incluso menos que con otros modelos de Intel.
PCMark 10
Una vez más, a riesgo de repetirme, en PCMark 10, el rendimiento no sube notablemente, lo que sigue siendo una pena.
Tanto es así que no le veo mucha utilidad a este procesador, aparte de marcar un nuevo escalón en la gama y hacer una declaración de intenciones.
Es una pena, cuando podríamos haber tenido un modelo mejor del año pasado.
Temperaturas y consumo
El Intel Core i5 14400F no es un procesador que se caliente en exceso. Especialmente con un buen sistema de refrigeración, no tendrá problemas para mantenerse a temperaturas adecuadas. De nuevo, no hay necesidad de invertir en una fuente de alimentación excesivamente potente: un modelo de 750 vatios será más que suficiente. En cuanto al sistema de refrigeración que necesita, deja a un lado directamente esa refrigeración por agua personalizada: un buen sistema de refrigeración por agua de 240 mm será suficiente para mantenerlo fresco. Incluso una buena ventilación lo mantendrá a temperaturas muy razonables. Hablando de temperaturas, el procesador no se calienta demasiado, manteniéndose en torno a los 2°C de temperatura mínima en modo inactivo, es decir, cuando no se está utilizando el PC. Puede llegar hasta los 53°C, pero no conseguí que se calentara más.
Temperaturas (°C) | Ralentí | OCCT |
Mínimo | 26 °C | 51°C |
Media | 28°C | 52°C |
Máxima | 31°C | 53°C |
Consume una cantidad razonable de energía, con un pico de 148 vatios según el fabricante, que no se alcanzó completamente aquí, pero aún así, estuvimos muy cerca. No es excesivo, ya que un Core i5 no consume tanta energía a diario. Sólo en las tareas más exigentes, pero eso no va a hacer que tu factura de la luz se dispare.
Consumo de energía (W) | Ralentí | OCCT |
Mínimo | 11,6 W | 72,2 W |
Media | 15,8 W | 100,7 W |
Máximo | 22,4 W | 146,3 W |
El consumo de energía del procesador al mínimo también es muy razonable, y con sus núcleos eficientes, puede ser frugal cuando no necesites un rendimiento óptimo de la CPU.
Análisis del Intel Core i5 14400F
Si tengo que caracterizar este procesador, diría que merece la pena cuestionarse su utilidad real. De hecho, me pregunto qué aporta realmente, aparte de un soplo de aire fresco en la gama 14 y en el nombre.