Test Medion Erazer Hunter X30 : Une tour moyen format mais diablement efficace

Avoir un ordinateur performant, ça passe soit par une machine pré-montée et sans trop de complexes, soit par des composants à assembler soi-même. Mais tout le monde n’est pas un champion du câble-management, ni du montage de PC et encore moins du choix des composants. Pour cela, les PC pré-montés existent, comme ce Medion Erazer Hunter X30.

Medion en effet, revient sur le marché européen et français surtout, avec pas mal de nouvelles références. Ici, avec le Hunter X30, on retrouve un ordinateur performant, au look soigné et à la taille convenable. Alors, que vaut-il vraiment ?

Design du Medion Erazer Hunter X30

Le PC se compose d’un boitier au format moyen-tour, de couleur noire. Le PC est fenêtré sur la partie gauche, comme pas mal d’ordinateurs de nos jours, permettant de voir les composants à l’intérieur. Cependant, nous reviendrons sur l’intérieur dans quelques lignes. Tout d’abord, il faut savoir que le boitier est un InWin, une marque de boitiers connue et réputée dans le domaine.

Ce que j’apprécie personnellement, c’est la taille de ce dernier. en effet, il est plus petit de 5 cm environ que mon NZXT H7 Flow, permettant de se faire légèrement plus discret, même la différence n’est pas flagrante non plus, ce n’est en effet pas un Corsair One i300.

Sur la face avant du boitier, on retrouve une vitre sur un tiers de la surface, avec un logo rétro-éclairé à l’intérieur. Cette vitre par ailleurs, est assez opaque, ce qui ne permet pas de voir l’intérieur du boitier. Et fort heureusement, car juste derrière, ce sont les deux racks pour disques durs 3,5 pouces, ce qui n’est pas le plus esthétique du monde, force est de l’admettre.

Sur les deux tiers restants de la face avant, se trouve une grille métallique laissant transparaître les ventilateurs situés sur l’avant. Cependant, j’ai un souci avec ces derniers, nous y reviendrons dans quelques lignes également. Le problème de cette grille, c’est sa solidité. En effet, elle n’est pas la plus résistante du monde et a été un peu enfoncée certainement par un précédent testeur, ce qui est dommage.

Sur la partie gauche, on retrouve une vitre. Cette dernière, bien teintée tout de même, permet de voir l’intérieur de l’ordinateur. C’est assez agréable pour les gamers qui aiment voir l’intérieur du PC, surtout qu’ici, le constructeur a mis quelques touches de RGB fort agréables. Mais nous verrons l’intérieur plus tard. Cette vitre se retire en appuyant sur le bouton prévu à cet effet au dos de l’ordinateur, permettant de la libérer de ses fixations. Par la suite, il faut la retirer délicatement en la faisant basculer, pour la poser dans un endroit sûr.

A l’arrière, se trouvent également toute la connectique de la carte-mère et de la carte graphique, ainsi que celle de l’alimentation et la sortie pour le ventilateur d’extraction d’air. Ce dernier par ailleurs, est également rétro-éclairé.

Sur la droite, se trouve une plaque métallique avec deux vis sur la partie haute, permettant de retirer la plaque en question. Je trouve cela assez étrange de les avoir mises ici et non pas sur la tranché à l’arrière du boitier, comme tous les autres constructeurs. Sur la plaque en question, on retrouve vers l’avant, quelques motifs, destinés à l’esthétique certes, mais également à la circulation de l’air dans le boitier.

Au-dessus du boitier, rien de spécifique, si ce n’est la connectique habituelle, une entrée Jack 3,5 mm pour le micro et une sortie Jack 3,5 mm pour le casque, avec deux connecteurs USB-A et un connecteur USB-C, avec le bouton de démarrage du PC, c’est tout et c’est suffisant, on n’en attendait pas plus.

Au-dessous de l’ordinateur, se trouvent les pieds, ainsi qu’une grille amovible, qui permet la captation de la poussière.

Passons maintenant à l’intérieur, avec quelques points importants à noter, comme en premier lieu, la taille très imposante de la carte graphique, qui est une GeForce RTX 4080 de chez Zotac. On note également la présence de RAM RGB et de trois ventilateurs RGB, mais ce qui me dérange, c’est le fait que deux des trois ventilateurs, soient en fait les ventilateurs du watercooling. Des ventilateurs de boitier supplémentaires auraient été appréciables, on n’en retrouve pas ici, c’est clairement dommage.

Si la RAM, la carte graphique et les ventilateurs sont RGB, j’attendais un peu plus de lumière dans cet ordinateur. Certainement que mon âme de « G@M3R » veut cela, mais quelques touches de rétro-éclairage en plus dans ce boitier n’aurait pas été de refus. En revanche, ce n’est pas un mal dans l’état actuel des choses qu’il n’y en ai pas trop, histoire de masquer les câbles.

En effet, le constructeur ne sait visiblement pas comment cacher des câbles correctement, ce qui est fort regrettable. En cause, le choix du boitier certes, mais également l’organisation globale des câbles dans ce dernier, c’est dommage de ne pas avoir de meilleure organisation. Le choix de l’alimentation sur la partie supérieure est également une idée audacieuse, que je ne me serai pas permise, mais après-tout, pourquoi pas. Cette dernière est totalement masquée par des caches de protection toutefois, de manière à conserver un côté esthétique malgré-tout.

Caractéristiques du Medion Erazer Hunter X30

Performances du Medion Erazer Hunter X30

Qui dit machine gaming dit machine performante. Et pour cause, Medion nous a lotis confortablement avec ce PC, on y retrouve des composants intéressants et hauts de gamme. C’est le cas notamment du processeur, qui est un Intel Core i9 13900K. Je ne m’amuserait pas à l’overclocker sur une telle configuration, quoique la carte-mère Aorus devrait le permettre, mais dans tous les cas, le CPU est le plus performant disponible chez Intel, pour le grand-public.

Cet i9 13900K se compose de 24 cœurs et de 32 threads, soit un total de 8 cœurs performants et de 16 cœurs efficients, permettant de faire fonctionner le PC comme il se doit. Le processeur peut afficher une cadence maximale de 5,8 GHz, ce qui est assez impressionnant. Toutefois, faut-il encore un bon refroidissement avec, afin de conserver le processeur à une température convenable.

Avec ceci, un total de 32 Go de RAM en DDR5 bien évidemment, de la RAM Kingston Fury Beast, cadencée à 6000 MHz, ce qui est tout à fait appréciable ! Nous aurons également l’occasion de voir ce que ça donne. On peut ajouter à cela, un SSD M.2 en PCIe 4, mais d’une capacité de 1 To seulement, et aucun autre support de stockage installé.

Enfin, concernant le plus important, la carte graphique. C’est un modèle de chez Zotac, une RTX 4080, assez élégante mais d’une taille évidemment exceptionnellement grande, similaire à la Gigabyte RTX 4080 Eagle précédemment testée. Alors, voyons ce que ça donne.

Performances CPU

Le processeur étant un Intel Core i9 13900K, c’est l’un des CPUs les plus performants pour un ordinateur fixe de nos jours, du moins de chez Intel. Les performances sont donc très bonnes, nous les avons mesurées avec deux logiciels de benchmark. Ces logiciels sont GeekBench et CineBench.

Le premier, GeekBench, nous indique un score en multi-core pour le 13900K de 19523 points, ce qui est pleinement dans la moyenne des processeurs de cette gamme. Précisons toutefois que nous avons fait nos benchmarks avec la nouvelle version à savoir GeekBench 6, qui est différent de la version antérieure. En effet, GeekBench 6 note plus sévèrement les ordinateurs.

Sur CineBench en revanche, c’est également très bon, les performances en single-core battent largement tous les modèles comparés, et en multi-core, le 13900K laisse sur place un Threadripper 2990WX de chez AMD, ainsi que le Core i9 9880H, complètement distancé par la puissance colossale du 13900K qui on doit l’avouer, se montre très performant.

En revanche, ce que je reproche à l’ordinateur, c’est de ne pas lisser la courbe des ventilateurs. Entre chaque relance du rendu sur 3DMark, le système de ventilation faisait chuter la vitesse des ventilateurs pour la ré-augmenter quelques secondes après … J’aurai apprécié un lissage qui ne fasse même pas diminuer la vitesse des ventilateurs au final.

Performances de la RAM

Si en testant des kits de RAM en DDR5, j’ai pu parfois être déçu par certains, je ne l’ai pas été par tous, bien loin de là. C’est notamment le cas de ce kit de RAM Kingston Fury Beast DDR5 à 6000 MHz, qui se montre très performant.

En effet, avec des débits de plus de 92 Go/s en lecture et 83 Go/s en écriture, presque la même chose en copie, le tout pour seulement 77,4 ns de latences, force est de reconnaître que les performances sont excellentes. C’est un régal de profiter d’une RAM aussi rapide, j’apprécie grandement.

Performances du SSD

Il est regrettable de commencer une phrase comme ça, surtout sur un SSD de qualité comme celui installé ici, mais, il est regrettable de n’avoir que 1 To de stockage via le SSD installé dans l’ordinateur. Soit le constructeur pouvait mettre deux SSD M.2, dont 2 To de stockage potentiellement, soit mettre un SSD en SATA ou même un disque dur à la limite, pourquoi pas … Mais ici, c’est franchement dommage d’avoir les performances adéquates, mais pas la quantité de stockage nécessaire.

En effet, nous avons ici un SSD d’une capacité de 1 To seulement, ce qui est trop peu. En revanche, on profite de débits très convaincants, qui ne sont pas le sommet de ce que peut faire le PCIe 4 certes, mais qui dépassent largement les 6000 Mo/s surtout en lecture, c’est donc pleinement pertinent et niveau performances brutes, ça me convient sans soucis.

Performances graphiques

La carte graphique ici est une Nvidia GeForce RTX 4080, un modèle de chez Zotac plus précisément. Ce modèle en question offre de très bonnes performances, nous avons même pu constater des performances accrues par rapport au modèle 4090 de chez Gigabyte précédemment testé. Voici les résultats de nos benchmarks, avec différentes cartes comparées.

Comme nous pouvons le constater, cette carte offre de une très agréable fluidité en jeu, ce qui permet de jouer sans aucun souci en 1440p ou même en 4K Ultra HD.

Nuisances sonores et ventilation

Si d’autres ordinateurs sont très bien dotés en termes de ventilation, ici, je ne comprends pas tellement l’idée de Médion, de ne pas avoir mis plus de ventilateurs que ça dans son ordinateur. En effet, on ne dispose que d’un seul et unique ventilateur à l’arrière, et d’utiliser les deux ventilateurs du watercooling également comme des ventilateurs de boitier, c’est dommage. J’aurai aimé des ventilateurs supplémentaires.

En revanche, ça a un avantage notable, en termes de nuisances sonores. En effet, ces dernières ne sont pas très élevées, sauf évidemment lorsqu’on sollicite fortement le PC. Ici, ce dernier va se mettre à ventiler fortement, avec les ventilateurs du boitier naturellement, mais aussi avec ceux de la carte graphique. On note en revanche des nuisances sonores très faibles émanant des ventilateurs du GPU, au nombre de trois pourtant sur cette carte.

Ce qui est dérangeant, c’est qu’on ne peut pas non plus rajouter de ventilateurs, avec le support de la carte graphique en bas qui prend pas mal de place, en haut, ce n’est pas possible, bref, le boitier est un peu complexe sur ce point, la ventilation est bridée. De même pour le watercooling, on ne profite que d’un 240 mm, faute de place pour y loger un 280 ou 360 mm.

Niveau nuisances sonores, elles sont de 49 dB au repos, quand on ne demande rien de spécifique à l’ordinateur. En revanche en charge, quand le Erazer Hunter X30 donne le maximum, elles sont d’environ 56 dB, ce qui reste assez élevé.

Connectivité du Medion Erazer Hunter X30

Sur la face avant, on retrouve plusieurs connecteurs, mais en somme, le classique de tout ordinateur fixe et de quasiment tout boitier. A savoir, un connecteur Jack 3,5 mm sortie pour un casque, un connecteur Jack 3,5 mm entrée pour un casque avec micro ou un micro externe, mais également deux connecteurs USB 3.0, ainsi qu’un connecteur USB-C 3.2.

C’est à l’arrière que la connectique est plus riche, avec bien évidemment la carte graphique et ses connecteurs DisplayPort au nombre de 3, et le connecteur HDMI, traditionnel et classique, permettant de connecter un écran de qualité inférieure, généralement pas doté d’une fréquence de 144 Hz.

Au dos de la carte-mère, on retrouve :

• 1 HDMI
• 1 DisplayPort
• 5 USB 3.2
• 1 USB 3.2 Type C
• 2 USB 3.1
• 4 USB 2.0
• 1 RJ45 2,5 Gbit/s
• 1 Audio numérique S/PDIF Optique
• 2 Jack 3,5mm
• 2 SMA
• 2 ports d’antenne Wi-Fi

La connectique est assez complète et comme le processeur ici n’est pas une version F, on profite d’une interface graphique, qui permet potentiellement d’utiliser la puce intégrée. Mais pourquoi utiliser cette puce intégrée quand on peut utiliser la carte graphique fournie ! On peut également profiter d’une connexion Wi-Fi 6E, ainsi que du Bluetooth 5.3, soit les dernières technologies sans fil disponibles, ça fait plaisir. Le Medion Erazer Hunter X30 se montre ici performant, c’est tout ce que l’on en attendait.

Test Medion Erazer Hunter X30 : Avis

Medion signe un retour en beauté avec une machine performante, qui offre des composants bien choisis pour parfois aller jusqu’à titiller les capacités d’une RTX 4090. Cependant, ça reste bien une 4080, mais une très bonne RTX 4080, plus puissante que certaines de ses congénères. Dans ce PC, tout semble nous plaire, hormis le câble-management et le nombre de ventilateurs trop faible à mon goût, mais cela n’empêche en rien l’ordinateur de fonctionner correctement.

Si vous cherchez un bon PC gamer puissant et au look assez sobre, sans rétro-éclairage de partout, c’est sans aucun doute la machine qu’il vous faut.