Avoir un SSD portable, c’est toujours pratique afin de profiter de bons débits en copie de documents. Ce petit SSD Lexar SL200 nous le montre avec de bons débits en lecture et écriture, mais également un format très compact. C’est toujours très pratique afin de rendre un SSD facile à emmener partout. Toutefois, bien des SSD portables adoptent un format compact comme ce dernier.
Design
Sa taille et sa forme ne sont pas sans nous rappeler de manière évidente le Seagate OneTouch précédemment testé. Ici, le Lexar SL200 arrive en version noire, avec un double ton de gris foncé puis de noir texturé plutôt joli. Dans le pack, on retrouve un câble USB-C vers USB-A fourni et un câble USB-C vers USB-C également. Si certains constructeurs ont fait le choix de fournir un câble USB-C vers USB-C avec un adaptateur vers USB-A, comme sur le Crucial X8, Lexar n’a pas fait ce choix.
On retrouve donc une connectique USB-C mais qui part vers de l’USB-A dans des câbles, on doit le reconnaître, assez longs avec ses 50 centimètres environ. Une autre petite chose importante, on dispose d’une LED d’activité permettant d’indiquer quand le SSD est en activité comme son nom l’indique.
Lexar SL200 : Fiche technique
| Modèle | Lexar SL200 |
| Capacités de stockage | 500 Go, 1 To, 2 To |
| Format de SSD | Externe |
| Interface | USB-C |
| Débit max en lecture | 550 Mo/s |
| Débit max en écriture | 400 Mo/s |
Performances
En termes de performances, on peut tout d’abord noter que le SSD arrive avec une solution logicielle lui permettant de proposer un chiffrement AES sur 256 bits de vos données. Ce logiciel est disponible pour PC et Mac, ce qui est un bel avantage et très pratique, peu importe le type d’ordinateur que vous utilisez.
Pour installer le logiciel, c’est relativement simple, il vous permet ensuite de créer un mot de passe sans lequel il ne pourra pas être ouvert. Vous pourrez ensuite sécuriser vos données via un mot de passe que vous seul connaîtrez.
Les performances du SSD se montrent assez intéressantes avec jusqu’à 400 Mo/s en écriture et 550 Mo/s en lecture. Nous avons tout d’abord testé le SSD avec CrystalDiskMark, comme à notre habitude, sur Windows. Sauf qu’un souci de taille se pose : le SSD se branche en USB-A et de toute manière, je ne dispose pas d’USB-C sur mon ordinateur fixe. Donc les débits, forcément, n’étaient pas vraiment des meilleurs surtout en lecture comme on peut le voir sur ces captures d’écran.
| Quantité de données | 16 Mo | 64 Mo | 256 Mo | 1 Go | 8 Go | 64 Go |
| Vitesse en lecture séquentielle | 427 Mo/s | 434 Mo/s | 436 Mo/s | 436 Mo/s | 436 Mo/s | 437 Mo/s |
| Vitesse en écriture séquentielle | 407 Mo/s | 407 Mo/s | 407 Mo/s | 407 Mo/s | 403 Mo/s | 397 Mo/s |
Toutefois, une fois le SSD branché avec le câble double USB-C à un MacBook Pro (2019), c’est tout de suite bien mieux. Nous avons démarré BlackMagic, un logiciel permettant de tester la vitesse des supports de stockage. Ce dernier nous a donné des scores bien plus encourageants avec plus de 440 Mo/s en écriture et près de 520 Mo/s en lecture. On constate donc que le Lexar SL200, s’il est plus faible qu’annoncé apparemment en lecture, se montre toutefois plus véloce en écriture.
En copie manuelle, nous avons pris notre traditionnelle vidéo de 8 Go pour la copier depuis un SSD M.2 déjà très performant sur ce Lexar SL200, chose qui nous a montré les débits atteignables qui sont de 320 Mo/s environ, ce qui est une nouvelle fois satisfaisant.
Températures
En termes de températures, les SSD portables ont pourtant parfois tendance à pas mal chauffer, nous l’avions vu avec le SanDisk Extreme Portable SSD. Mais du côté de ce Lexar SL200, c’est assez sobre niveau température. En faisant nos benchmarks, nous avons eu des températures certes, excédant les 30°C mais même en terminant les tests de vitesse de lecture / écriture, nous n’avons pas dépassé les 30°C, alors que le SSD était pas mal sollicité.
Test Lexar SL200 : Avis
Ce Lexar SL200 est un bon SSD externe performant, rapide et compact. On apprécie son format ainsi que sa légèreté pour le transporter partout. Ses débits sont bons, à conditions de le brancher en USB-C de préférence, à un port USB 3.2 si possible. P
