Le Intel Core i9 14900K est le processeur grand public le plus performant du constructeur. Il prend la suite du 13900K précédemment testé, en offrant des performances accrues dans toutes les utilisations. Changer vaut-il vraiment le coup cependant ? Voyons cela dans notre test complet du i9 14900K.
Présentation et packaging
Si nous n’avons pas reçu le processeur dans une jolie boite, ce dernier est fourni comme tel cependant pour le grand public. Pour ma part, inutile d’avoir une boite, simplement le produit me suffit pour le test.
Comme tous les processeurs Intel Core i9, il est toutefois commercialisé avec une belle boite, assez fine et un coffret en forme de disque bien travaillé, renfermant le processeur à l’intérieur.
Effectivement, les transistors d’un processeur servent à exécuter des commandes à une vitesse mesurée en Giga Hertz (GHz). Le Intel Core i9 14900K a une fréquence de base de 3,20 GHz, pouvant monter jusqu’à 6 GHz en mode turbo.
La coque métallique du processeur ne sert pas uniquement à protéger le DIE. Elle contribue aussi à agrandir la surface de dissipation thermique, facilitant le refroidissement du processeur via un système de watercooling comme mon fidèle Be Quiet! Pure Loop 2 360 mm.
Le i9 14900K est doté d’une petite quantité de mémoire cache ultra-rapide, répartie sur trois niveaux : L1, L2 et L3. Le modèle 14900K dispose de 36 Mo de cache L1, une quantité impressionnante, et 32 Mo de cache L2, surpassant le Core i7 14700K.
L’architecture de la 14ème génération de processeurs Intel s’inspire de celle d’ARM, avec une distinction entre les cœurs axés sur la performance et ceux privilégiant l’efficience, moins puissants mais aussi moins gourmands en énergie. Un guide est disponible pour ceux moins familiers avec les différences entre les processeurs x86 et les puces ARM.
Personnellement, je trouve paradoxal de mentionner des cœurs d’efficience dans un CPU qui peut consommer davantage qu’une RTX 4060 Ti Twin Edge OC. Néanmoins, je n’ose imaginer la chaleur et la consommation électrique de ce processeur s’il ne comportait que des cœurs haute performance.
Les cœurs de performance supportent le multi-threading contrairement aux cœurs d’efficience, ce qui donne au 14900K un total de 24 cœurs (8P+16E) pour 32 threads, ce qui est considérable pour un seul CPU.
En ce qui concerne le socket, comme pour les processeurs Intel depuis plus de dix ans, il s’agit d’un LGA, signifiant que les broches sont situées sur le socket, et non sur le processeur, réduisant le risque de les endommager.
Le format du socket est le LGA 1700. Intel a finalement conservé le même socket sur plusieurs générations, permettant aux utilisateurs de processeurs de 12ème génération de mettre à jour facilement leur système avec un Core i5 13600KF, par exemple.
Enfin, la référence « k » du Intel Core i9 14900K indique que les paramètres d’overclocking sont débloqués, permettant d’ajuster la fréquence pour accroître la vitesse ou réduire la consommation d’énergie. Nous approfondirons cela dans la section sur les performances.
Caractéristiques du Core i9 14900K
Modèle | Intel Core i9 13900K |
Architecture | Raptor Lake |
Socket | LGA 1700 |
Nombres de cœurs | 16 Cœurs / 32 Threads |
Fréquence | 3,0 GHz / 5,8 GHz en Turbo |
TDP | 253 W max |
Version max de PCIe | Gen 5 |
Nombre de Lignes PCIe | 20 Lignes Gen 4 et Gen 5 |
Taille Cache | 36 Mo |
RAM | |
Options principales |
|
Taille | 45 mm x 37,5 mm |
Compatibilité du Core i9 14900K
Intel a sur les générations 10 et 11, changé de stocket très rapidement. Ici toutefois, le processeur conserve le chipset Z790, qui n’a pas ailleurs eu droit qu’à quelques changements mineurs et n’a pas changé de nom pour l’occasion. Il est évidemment rétro-compatible avec le chipset Z690, avec une mise à jour du BIOS.
Attention toutefois, si vous avez acheté une carte mère avant la sortie des processeurs de 14ème génération, même en Z790, il est probable qu’une mise à jour du BIOS soit à effectuer. Pour ma part, c’est une Asus Z790-E Gaming WiFi II, compatible nativement avec cette génération de processeurs. Voici la compatibilité avec les divers chipsets :
Chipsets de série 600/700 | Compatibilité |
Z790 | ✅ |
Z690 | ✅ (Avec une mise à jour du BIOS) |
H770 | ✅ |
H670 | ✅ (Avec une mise à jour du BIOS) |
B760 | ✅ |
B660 | ✅ (Avec une mise à jour du BIOS) |
H710 | ✅ |
H610 | ✅ (Avec une mise à jour du BIOS |
Concernant la compatibilité avec la RAM, le Intel Core i9 14900K prend en charge la DDR4 et la DDR5. Naturellement, si vous vous construisez un nouvel ordinateur, je vous recommande fortement d’opter pour la DDR5, plus chère certes, mais au moins, vous aurez la dernière génération, sans compter que le prix de la DDR5 s’est largement effondré ces derniers mois.
Le nombre de chipsets théoriquement compatibles avec ce processeur est très vaste. On en trouve des très entrée de gamme, comme des très haut de gamme. Naturellement, pour un processeur aussi cher, je vous recommande d’y mettre le prix également pour la carte-mère. Il serait dommage de ne pas opter pour une carte performante.
Non seulement vous pourrez profiter de fonctionnalités comme le Wi-Fi 7, l’Ethernet à 5 Gbit/s ou encore le Bluetooth intégré directement sur la carte mère, mais vous obtiendrez également une meilleure gestion de l’alimentation. Avec un meilleur chipset, il sera possible d’exploiter davantage les performances de votre i9 14900K, notamment en l’overclockant.
J’ai installé cet Intel Core i9 14900K dans la configuration suivante :
- CPU : Intel Core i9 14900K
- GPU : MSI Radeon RX 6900 XT
- RAM : 2 x 16 Go Corsair Dominator Titanium First Edition
- Watercooling : Be Quiet! Pure Loop 2 360 mm
- Carte mère : Asus ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
- Alimentation : Be Quiet Dark Power Pro 13
Performances du Core i9 14900K
Le Intel Core i9 14900K propose de la performance à ne plus savoir quoi en faire. Cependant, ce dernier n’augmente pas la consommation maximale ni la consommation de base par rapport à la version précédente, ni le nombre de cœurs, alors, qu’est-ce qui change réellement ? La fréquence, elle est cadencée à 3,2 GHz de base pour les cœurs performants, au lieu de 3 GHz, et à 6 GHz en Turbo Boost contre 5,8 GHz.
Autrement dit, une augmentation de la fréquence de 200 MHz, aussi bien de base qu’en performances maximales, ce qui apporte son petit lot de performances supplémentaires.
Modèle | Cœurs | Threads | Cache L2 | Cache L3 | Turbo | iGPU | TDP de base | TDP Max |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i9 14900K | 24 (8P+16E) | 32 | 32 Mo | 36 Mo | 6 GHz | ✅ | 125 W | 253 W |
Core i9 13900K | 24 (8P+16E) | 32 | 32 Mo | 36 Mo | 5,8 GHz | ✅ | 125 W | 253 W |
Core i7 13700K | 16 (8P+8E) | 24 | 20 Mo | 30 Mo | 5,4 GHz | ✅ | 125 W | 253 W |
Core i5 13600KF | 14 (6P+8E) | 20 | 20 Mo | 24 Mo | 5,1 GHz | ❌ | 125 W | 181 W |
Core i5 12600KF | 10 (6P+4E) | 16 | 9.5 Mo | 20 Mo | 4,9 GHz | ❌ | 125 W | 150 W |
Comme toujours, j’ai lancé une batterie de tests afin de quantifier les performances de ce processeur. S’ils permettent de comparer facilement deux processeurs entre eux, ils sont en réalité assez mauvais pour retranscrire les performances d’un CPU dans un usage réel.
Geekbench 6
C’est sur GeekBench, le premier benchmark que subit le 14900K que ce processeur marque le meilleur de ses performances. On peut en effet remarquer qu’en single-core comme en multi-core, il laisse les anciennes générations bien derrière lui.
Effectivement, ici, le gain de performances face au Core i9 13900K est non négligeable selon ce benchmark, avec plus de 22 000 points en multi-core.
CineBench R23
Si sur CineBench la différence est moins marquée, on remarque toujours que le Core i9 14900K offre de meilleures performances que son prédécesseur. En effet, sur ce logiciel de benchmark, les performances en single-core sont meilleures et de peu, les performances en multi-core suivent.
Les logiciels de benchmark ne se valent pas et ne donnent pas les mêmes informations cependant, c’est pourquoi j’en utilise toujours plusieurs, afin de tester les composants dans les meilleures conditions possibles. Ici, c’est identique en multi-core, les performances ne sont pas extraordinairement meilleures, la faute à la fréquence relevée, sans autre modification de la part du constructeur.
CPU-Z
Un autre logiciel que j’utilise régulièrement, c’est CPU-Z. Cependant, sur ce dernier, on peut comparer directement les performances du processeur testé à un autre modèle, ce qui permet de comparer le modèle de cette année au modèle de l’année précédente.
Les performances sont bonnes ici aussi, mais le gain reste assez léger. Si le Core i9 14900K n’a pour prétention de révolutionner le monde des CPUs, j’aurai attendu ici un peu plus de férocité de la part de cette puce.
Blender
Sur Blender aussi, aussi bien sur le benchmark Monster que Junkshop ou Classroom, les performances sont assez légèrement supérieures à la version antérieure.
Dans tous les cas, les performances du 14900K sont supérieures à son prédécesseur dans toutes les configurations testées jusqu’à présent.
TimeSpy
Le score est assez étonnant, mais sur TimeSpy, c’est une agréable surprise de voir que ce processeur dépasse très largement tous les autres. En effet, le i9 14900K laisse nettement ses prédécesseurs et petits frères derrière lui, avec un score de plus de 23 000 points. On l’avait vu toutefois, Intel a amélioré certaines choses avec cette génération, le 14700K étant lui-même ici plus performant que le 13900K
Ce que je dois dire, c’est donc qu’en jeu, ce CPU sera un très bon allié et il reste le plus performant, à mettre avec une très bonne carte graphique naturellement, n’allez pas le bottleneck avec une GTX 1050.
CPU Profile
Toujours le plus puissant, cet i9 14900K montre sur CPU Profile, des performances plus élevées que les autres processeurs Intel précédemment testés.
Cependant, toujours pas de révolution en vue, certainement qu’augmenter le nombre de threads aurait été intéressant, mais ce n’est pas à l’ordre du jour ici. Il faut également la place et la technologie permettant de mettre assez de cœurs pour générer par exemple 40 threads.
PCMark 10
C’est sur PCMark 10 que la différence avec le 13900K se fait le plus ressentir. En effet, le Core i9 14900K se montre nettement plus performant que son prédécesseur ici, qui était lui à peine plus performant que le i7 13900K sur ce même benchmark.
Avec un score dépassant les 12 000 points, ce modèle est en effet le meilleur et sans conteste, de loin même devant le 14700K, pourtant lui déjà très bon. Mais un Core i7 reste un i7 et un Cote i9 reste un i9, lequel est conçu pour être plus performant de nature.
Températures et consommation
Le Intel Core i9 14900K est un processeur indéniablement performant. Cependant, cette performance vient à un prix, celui de la chauffe et de la consommation. Pour faire fonctionner ce CPU à son plein potentiel, il sera clairement nécessaire d’investir dans un système de refroidissement efficace, ainsi qu’une bonne alimentation.
Commençons, justement, par les températures. Il est extrêmement facile de faire toucher les 100°C à ce processeur. Même avec un watercooling 360 mm de chez Be Quiet! j’ai réussi à le maintenir tout juste sous les 100°C.
Le problème de cette chauffe importante, c’est qu’elle peut faire baisser les performances de ce i9 14900K. Comme sur les MacBooks Pro qui utilisaient encore les puces Intel, le CPU se met en mode “throttling”. Il force le ralentissement de ses cœurs, afin de ne pas dépasser la température maximale de 100°C, pour ne pas surchauffer et finir par couper tout le PC.
Températures (°C) | Idle | OCCT |
Minimum | 31°C | 80°C |
Moyenne | 33°C | 88°C |
Maximum | 35°C | 95°C |
Dans nos mesures sur OCCT, nous avons obtenu une moyenne de 88°C, avec un pic maximal à 84°C. En idle, avec un bon système de refroidissement, les températures sont très correctes et oscillent peu.
Pour ce qui est de la consommation, le TDP maximum en Turbo Power annoncé par Intel pour ce Core i9 14900K est de 253W. C’est plus que certaines petites cartes graphiques. Si vous optez pour une Zotac RTX 4070 Trinity, par exemple, il sera important d’investir dans une grosse alimentation qui vous laissera un peu de marge.
Consommation (W) | Idle | OCCT |
Minimum | 27,4 W | 186 W |
Moyenne | 37,1 W | 257 W |
Maximum | 46,9 W | 328 W |
Cependant ici, la consommation relevée au maximum était de 328 W, ce qui est nettement supérieur. Le processeur donne le maximum de ses performances, cependant, il consomme énormément d’énergie, raison de plus pour investir dans une bonne alimentation, solide et non pas dans quelque chose de bas de gamme.
Il est possible d’undervolter ce processeur, si l’on souhaite qu’il chauffe un peu moins, autrement dit, diminuer sa tension. Il est également possible de l’overclocker, en augmentant la tension et donc la fréquence de la bête, cependant, ce n’est pas une bonne idée si vous n’avez pas le système de refroidissement qui suit derrière, et un simple watercooling 360 mm ne sera pas suffisant pour cela.
Test Intel Core i9 14900K : Avis
La cuvée fin 2023 – début 2024 de chez Intel semble être une véritable réussite, le Core i9 14900K est performant, aucun doute là-dessus. Si certains benchmarks lui donnent une longueur d’avance plus nette que d’autres, les performances sont en hausse et c’est tout ce que l’on attend d’un tel processeur. La consommation est élevée, les performances suivent, donc tout va bien, c’est un test concluant.
le hic est qu’il est instable et le dernier aussi. je garde mon I9 12e gen mais pour mon pc principal je passe chez AMD.