Le Dell XPS 13 9350 est la nouvelle mouture de l’ordinateur portable ultra fin du constructeur. Ici, la cure de minceur fonctionne bien alors on la poursuit. Au programme, deux connecteurs USB-C, mais de la connectivité sans fil au top, fort heureusement. Deux versions sont disponibles, avec processeur Intel ou Qualcomm, ainsi qu’une multitude de configurations. Que vaut cette nouvelle mouture ? La réponse dans ce test du Dell XPS 13 9350.
Caractéristiques du XPS 13 9350
Modèle | Dell XPS 13 9350 |
Type de PC | Ultrabook |
Processeur | Intel Core Ultra 7 258V |
Nombre de cœurs du processeur | 8 cœurs |
Nombre de threads | 8 threads |
RAM | 32 Go LPDDR5X |
Fréquence de la RAM | 6000 MHz |
Stockage | 1 To SSD M.2 PCIe NVMe 4.0 |
Carte graphique | Intel Arc |
Résolution | 2880 x 1800 pixels |
Diagonale | 13,4 pouces |
Fréquence de l’écran | 60 Hz |
Écran tactile | Oui |
Type de clavier | Chiclet |
Batterie | 3 Cellules / 55 Wh |
Puissance de charge | 60 Watts |
Clavier rétro-éclairé | Oui : blanc |
Trackpad | Oui |
Haut-parleur | x2 Stéréo |
Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
Connectivité | 2 USB-C / Thunderbolt 4 |
Webcam | 1920 x 1080 pixels |
Poids | 1,18 kg |
Design et conception
Niveau conception, le Dell XPS 13 9350 reprend exactement la même ligne que celui de l’an dernier. Rien ne change et j’ai envie de dire, tant mieux en quelque sorte. Ce n’est pas plus mal, le constructeur a lancé un nouveau design que personnellement, j’apprécie, alors autant le garder si la modernité du look plait.

Au dos de l’ordinateur ici, sur le capot, on y retrouve toujours le logo du constructeur, qui ne change pas vraiment de la version précédente. C’est classique chez Dell et on n’attendait pas tellement de changements de ce côté là. L’ordinateur est recouvert d’une coque en aluminium, sur son capot comme sous son châssis.

Lorsque l’on ouvre le PC, on remarque tout de suite la finesse incroyable des bordures de l’écran. Il est appréciable de voir que certaines marques américaines sont capables de proposer un ordinateur avec un système de reconnaissance faciale 3D sans y mettre d’encoche. Certes, l’espace est très réduit et le tout est franchement fin, mais c’est appréciable d’avoir des bordures minces. Cela permet de proposer un ordinateur portable de 13 pouces, avec une taille de PC contenue. D’où l’intérêt d’en faire un ultrabook fin et léger.

L’écran est bien évidemment tactile sur ce type d’ordinateur, pour le meilleur et pour le pire. C’est très pratique certes, cependant, ce n’est pas l’idéal si l’on ne veut pas de traces de doigts sur son écran. C’est le principal souci des ordinateurs tactiles. Mais le côté tactile est assez gadget, force est de le reconnaître. Ce PC peut parfaitement s’utiliser sans le côté tactile.

Sur le châssis, la partie qui nous impressionne le plus, c’est le clavier. Ce dernier est composé de touches quasiment collées les unes aux autres et toutes ultra-larges, ce qui est esthétiquement une réussite sans égal. Juste au-dessus du clavier, se trouve une barre de touches de réglages, toutes tactiles. Là où la Pomme californienne a abandonné la TouchBar, Dell fait renaitre le concept, tout en y apportant une simplicité évidente, sans les complications et toutes les fonctionnalités que la barre tactile des MacBook Pro apportait. Ce qui n’est pas plus mal en fin de compte.

L’autre partie intéressante, c’est le trackpad. Enfin une marque réussit à faire un trackpad assez joli et surtout, parfaitement intégré. Ici, il n’est pas possible de déceler quelle partie est le trackpad lorsque l’on n’utilise pas le PC. Cette intégration en toute discrétion est très agréable, personnellement, j’apprécie énormément.

Sur les côtés de l’ordinateur, se trouvent les connecteurs. Dell a fait le pari risqué de retirer totalement le connecteur Jack 3,5 mm, là où les autres constructeurs le laissent encore pour la plupart. Cependant, on y retrouve deux connecteurs USB-C en Thunderbolt 4. Cette connectique ultra minimaliste est assez hasardeuse, mais c’est un ordinateur dédié à la portabilité essentiellement. On peut donc le brancher au secteur pour le charger, y connecter un SSD, et pas vraiment plus. A la limite une clé USB ou tout autre accessoire, à l’aide des deux adaptateurs fournis.
De bonnes performances
Doté du processeur Intel Core Ultra 258V, notre version de test est également équipée d’une quantité de RAM assez importante, de 32 Go en LPDDR5X. C’est suffisant, surtout que l’on note ici la vitesse de cette mémoire à 8533 MHz, ce qui est très rapide dans le domaine des PC portables.
Avec ceci, une puce Intel Graphics et une quantité de stockage comprise entre 512 Go et 2 To, au choix de l’utilisateur. À savoir que chez Dell, le prix pour augmenter la quantité de stockage n’est pas celui de chez Apple. En effet, ici, ça reste digeste.

Sur GeekBench, les performances ne sont pas extraordinaires, mais ça n’est pas mauvais pour autant. On stagne autour des 10 000 à 11 000 points de PC en PC, c’est un peu pénible, mais on ne peut pas dire que ça soit mauvais, si ça en reste toutefois décevant.

Sur CineBench, le processeur fait enfin mieux en single-core que le M1 Max d’Apple et que le M1 Ultra, par la même occasion, qui avaient squatté le top 1 du classement pendant un bon moment. Ici, les performances sont très bonnes en single-core sur ce benchmark, un peu moins reluisantes en multi-core.

Les débits du SSD sont bons, avec plus de 5000 Mo/s en lecture et plus de 4600 Mo/s en écriture, ça reste très convenable, bien que les débits ne soient pas le maximum que peut encaisser le PCIe 4. Qu’à cela ne tienne, inutile d’avoir plus de 7000 Mo/s sur un tel PC pour l’usage qui en sera fait, déjà, 5000 Mo/s c’est assez énorme !
Dans la version que je teste, on retrouve 32 Go de RAM en LPDDR5X, avec une vitesse pourtant importante annoncée, mais des débits pas si extraordinaires que ça. En effet, seulement 87 Go/s en lecture, 106 Go/s en écriture et tout de même 97 ns de latences, c’est convenable mais pas exceptionnel.

Sur la partie graphique, heureusement, cette dernière est assurée par Intel. J’ai testé des machines avec des puces Qualcomm, mais la partie graphique de ces dernières laissait à désirer.
Ici, je ne dirai pas que c’est extraordinaire non plus, mais ça reste très convenable !





En effet, les performances graphiques de cette machine sont bonnes, bien que ça ne soit pas un PC gamer qui serve à jouer à plus qu’à Dofus ou autres jeux de ce type.
Une dalle OLED mais en 60 Hz
Le Dell XPS 13 9350 est disponible avec trois types d’écrans différents, rien que ça ! On y retrouve une dalle Full HD+ à 120 Hz non tactile, une dalle 3K OLED en 60 Hz et tactile, ainsi qu’une dalle QHD+ tactile en 120 Hz. C’est la seconde dalle que j’ai eu pour le test de ce PC, avec une résolution de 2880 x 1800 pixels, en 60 Hz, avec tout de même une dalle OLED et une luminosité de 400 nits.

Pour la dalle OLED, c’est un très bon point, j’apprécie ! La luminosité est bonne en effet, plus de 380 nits mesurés via mes logiciels de calibration. Cependant, je trouve regrettable que cette dernière soit bridée en 60 Hz. En effet, les ordinateurs de nos jours peuvent proposer du 120 Hz voire du 90 Hz si on veut limiter le budget, mais ici, ce n’est pas le cas, uniquement sur l’OLED.
Ce, dans le but de diminuer le prix de la machine et de ne pas assassiner les clients qui opteraient pour une dalle OLED, certes, mais je trouve ça un peu dommage. Quitte à faire un bel écran, autant y aller franchement. Mais au final, du 60 Hz peut suffire sur une telle machine, après-tout, l’écran de 13 pouces n’est pas très grand, les utilisateurs peuvent aussi y trouver leur compte.
Si cela ne tenait qu’à moi, j’opterai pour la résolution 2560 x 1600 en 120 Hz, tant pis pour l’OLED, on fait de superbes dalles LCD de nos jours !
Clavier et trackpad
Tant que Dell conservera ce design pour le XPS, le clavier et le pavé tactile continueront de susciter des débats. Le clavier quasiment sans espacement entre les touches ne pose pas de problème majeur. Bien qu’il diffère de la plupart des modèles sur le marché, ses 1 mm de course offrent une sensation de profondeur inattendue.

Cependant, la rangée de touches de fonction, notamment les touches SUPPR et ECHAP, reste problématique. Une rangée de touches de fonction efficace est essentielle, et il ne devrait pas être nécessaire de regarder le clavier pour ajuster le volume, la luminosité de l’écran, ou même appuyer sur échap ou CTRL + ALT + Suppr (ce dernier étant sur la rangée de fonction). Après trois ans avec ce design, il serait temps pour Dell d’ajouter des boutons. Ce système est-il esthétiquement plaisant ? Oui. Mais l’utilisation de cette rangée de touches de fonction donne l’impression que Dell a privilégié l’apparence au détriment de l’ergonomie.

Le pavé tactile suscite moins de réserves. Les retours haptiques sont appréciables, mais il serait souhaitable que Dell ajoute une bordure autour du pavé, comme Apple le fait sur le MacBook Air. Cela améliorerait l’ergonomie et, bien que je n’aie jamais dévié du pavé, connaître ses limites inspire confiance.
Qualité audio : c’est convenable
Les haut-parleurs du Dell XPS 13 offrent une qualité sonore correcte pour un ordinateur portable fin. Les quatre haut-parleurs de 2W produisent un volume suffisant, bien que, comme observé sur les modèles XPS 13 9340 et 9345, ils manquent de basses.

Lors de l’écoute de multiples musiques, les haut-parleurs se sont montrés globalement convaincants. Cependant, les basses et les percussions étaient absentes, et même les ajustements de l’égaliseur dans My Dell n’ont pas apporté d’amélioration notable. Les réglages « folk » ou « acoustique » n’ont pas eu d’effet significatif, et même le choix du mode « metal » n’a rien changé.
Une autonomie pas terrible
Intel promet une efficacité accrue pour ses puces Core Ultra Series 2 (« Lunar Lake »), mais avec le nouveau XPS 13, cette efficacité dépendra fortement du type d’écran choisi. La version avec l’écran OLED de résolution supérieure a duré seulement 9 heures. Personnellement, je choisirais l’écran de résolution inférieure pour bénéficier d’une meilleure autonomie.

Il est dommage que malgré l’efficacité énergétique promise par Intel ne soit pas tellement présente ici, avec des résultats de benchmarks pas très encourageants, surtout envers cet ordinateur avec une dalle OLED. Une autre version existe avec un processeur Qualcomm Snapdragon, je serai bien curieux de voir ce que ça donne en termes de performances et d’autonomie.
Connectivité : bien en sans-fil
Pour ce qui est de la connectivité, les connecteurs du PC sont assez peu nombreux, au nombre de deux seulement. Ce sont deux ports USB-C / Thunderbolt 4, avec fonction PowerDelivery et DisplayPort. Cependant, c’est tout, pas de connecteur Jack ici.

On retrouve toutefois une connexion Wi-Fi 7 avec du Bluetooth 5.4, c’est convenable pour du sans fil, plus que pour la connectique physique de l’appareil.
Dell XPS 13 9350 : Avis
Le Dell XPS 13 9350 est un ultrabook élégant et performant, idéal pour une utilisation portable grâce à son design fin et léger. Il offre une bonne qualité d’écran et une connectivité sans fil de pointe. Cependant, son autonomie est décevante, surtout avec l’écran OLED, et la connectique physique est limitée. Les performances globales sont bonnes, mais les utilisateurs exigeants pourraient trouver des limites, notamment en termes de performances graphiques.