Le watercooling est une solution plus populaire que jamais pour refroidir son processeur, sa carte graphique voire même sa carte mère. Cependant, ce n’est pas nécessairement une voie que tout le monde souhaite emprunter, ne serait-ce que pour des raisons budgétaires. Pour vous, quoi de mieux que le Cooler Master Hyper 622 Halo ?
Design et installation
Le Cooler Master Hyper 622 Halo est un ventirad au format tour. Il est donc plutôt imposant et demandera une certaine place dans votre ordinateur. Pour autant, malgré sa grande taille, je trouve ce ventirad très élégant.
Certes, on n’est pas au niveau de sobriété d’un NZXT T120. Cependant, ce Hyper 622 propose tout de même un design un peu mieux soigné que ce que l’on peut trouver sur certains produits de la concurrence.
Le ventirad est intégralement noir. Les seules parties qui ne sont pas de cette couleur sont les bandes RGB lumineuses, présentes sur les ventilateurs. Même les logos sont de couleur noire, en finition brillante sur une surface en aluminium mat.
Ces deux logos peuvent être observés sur le dessus des radiateurs. Ils sont encerclés de lignes diagonales plus ou moins parallèles. Celles-ci cassent l’aspect trop plat que pourrait avoir ce ventirad autrement. Elles apportent également une touche “gaming”, sans en faire trop pour autant.
Revenons rapidement sur les ventilateurs. Ces derniers sont d’un diamètre de 120 mm. Ils proposent deux zones de rétroéclairage, qui prennent la forme de deux cercles. Le premier est à l’extérieur, alors que le second entoure la pièce centrale qui relie toutes les pales.
Un petit détail nous a légèrement frustrés sur ce ventilateur. Le sticker, comprenant le logo de Cooler Master, n’est pas parfaitement centré. Cela signifie que, lorsque le ventilateur tourne, au lieu de tourner sur lui-même, le sticker est en orbite. Ça provoque un mouvement qui n’est pas du tout satisfaisant.
Nous avons déjà qualifié ce Cooler Master Hyper 622 Halo comme imposant. Si c’est une réalité objective, cela n’empêche pas à d’autres ventirads d’être bien plus gros. Ses dimensions exactes sont les suivantes :
- Longueur : 125 mm
- Largeur : 137 mm
- Hauteur : 157 mm
Évidemment, on est bien loin des toutes petites dimensions que l’on peut trouver sur le Be Quiet Pure Rock LP. Cependant, pour un ventirad au format tour, avec deux colonnes et deux ventilateurs, ça reste correct.
Parlons à présent de l’installation. J’ai été surpris par sa facilité. Les instructions sont très bien présentées et faciles à comprendre. On est bien loin de la galère que c’est d’installer un ventirad de marques concurrentes.
J’ai fait l’installation sur une plateforme Intel. J’ai donc dû commencer par l’installation de la plaque à l’arrière de la carte mère. À celle-ci viennent se fixer quatre entretoises, qui permettent à la fois de maintenir la backplate, mais également installer les supports.
Ces supports sont au nombre de deux, et s’installent au-dessus et en dessous du socket. Ils viennent se visser aux entretoises, à l’aide deux petites vis au style thumb screw. Celles-ci sont particulièrement faciles à visser et ne requièrent un tournevis que pour le serrage final.
Au milieu de ces deux brackets de support se trouvent les pas de vis. C’est dans ces pas de vis qu’il faudra placer les vis préinstallées sur le Hyper 622. Elles sont placées sur des ressorts afin d’améliorer la gestion de la pression.
Après avoir appliqué la pâte thermique, fournie avec le refroidisseur, il ne vous suffira plus que d’installer les radiateurs. La dernière étape est bien sûr l’installation des ventilateurs, qu’il faudra fixer aux radiateurs à l’aide de tiges en métal.
Cooler Master fournit deux câbles en Y, permettant de connecter les deux ventilateurs en série. Il ne vous faudra donc qu’un seul connecteur FAN, ainsi qu’un seul connecteur RGB, malgré les deux ventilateurs.
En ce qui concerne son esthétique, le Cooler Master Hyper 622 Halo est une réussite. Le sticker mal centré sur le ventilateur est regrettable, mais il n’est pas impossible que ce soit un défaut d’usine, relativement rare. Son installation simple est fortement appréciée et ne vous prendra qu’une dizaine de minutes, tout au plus.
Caractéristiques du Hyper 622 Halo
| Modèle | Cooler Master Hyper 622 Halo |
| Dimensions |
|
| Plage de fonctionnement du processeur | 100 |
| Types de sockets AMD | AM5 / AM4 |
| Types de sockets Intel | 1700 / 1200 / 1150 / 1151 / 1155 / 1156 |
| Nombre de ventilateurs | 2 |
| Diamètre des ventilateurs | 120 mm |
| Vitesse maximale des ventilateurs | 2050 RPM |
| Flux d’air maximal des ventilateurs | 51,88 CFM |
| Éclairage des ventilateurs | ARGB Gen 2 |
| Nombre de caloducs | 6 |
Performances de refroidissement
La nécessité d’un Watercooling est largement surestimée. La plupart des solutions tout-en-un à un prix abordable ont en réalité la même capacité de refroidissement qu’un bon ventirad. Cependant, cela ne veut pas dire que les watercoolings sont inutiles. Il faut simplement y investir le prix.
Leur utilité est également moindre sur les processeurs qui chauffent peu, ce qui n’est clairement pas le cas du i9 13900K. C’est sur ce genre de processeurs que les limites des ventirads se font sentir, du moins celles du Cooler Master Hyper 622 Halo.
En effet, si le ventirad est capable de refroidir le processeur suffisamment pour qu’il ne surchauffe pas, le CPU se met souvent en thorttling dans les tâches les plus lourdes. Cela signifie que les performances sont réduites, afin de préserver la stabilité du système. C’est quelque chose qui n’arriverait pas sur un bon watercooling.
Il est toutefois nécessaire de garder en tête qu’on parle ici d’une situation extrême. Personne n’achète un ventirad à moins de 100€ pour refroidir le processeur le plus performant proposé par le constructeur. C’est tout simplement illogique.
Ainsi, si le Hyper 622 Halo peine à refroidir le i9 13900K, il n’aura aucun mal avec des processeurs plus modestes. Il sera plus que suffisant pour gérer un i5 13600KF, par exemple. Nous avons testé le ventirad dans la configuration suivante :
- CPU : Intel Core i9 13900K
- GPU : Zotac GeForce RTX 4060 Ti Twin Edge OC
- Carte mère : MSI Mortar B660M DDR4 Wi-Fi
- RAM : Lexar 16 Go DDR4
- Boîtier : NZXT H7 Elite
Nous avons lancé différents benchmarks, qui permettent de faire travailler le processeur de différentes manières. Alors que OCCT se contente de surcharger le CPU afin de le pousser à ses limites, Geekbench 6 se concentre davantage sur des tâches naturelles et de la IA.
| Benchmark | Idle | Geekbench 6 | Cinebench R23 | OCCT |
| Température max (°C) | 38 °C | 97 °C | 100°C | 89 °C |
| Usage max (%) | 10% | 80% | 100% | 100% |
Bon, c’est sûr que ça ne fait pas rêver comme ça. Atteindre 100°C et donc passer en Throttle sur Cinebench, ce n’est pas incroyable. Ceci étant dit, il faut garder en tête qu’il s’agit du Core i9 le plus puissant sur le marché actuellement. De plus, le score de 35000 points est plutôt correct étant donné les circonstances.
Nuisances sonores du Hyper 622 Halo
Nous vivons dans une ère où les watercoolings avec trois ventilateurs sont très communs. Parmi les dernières références que nous avons pu tester, dont fait partie le Corsair iCUE H150i Elite LCD XT par exemple, la majorité sont équipés de trois larges ventilateurs de 120 mm.
C’est une belle ironie, car on nous vendait le watercooling comme une solution plus silencieuse, mais qui est au final plus bruyante que la plupart des ventirads. Ces derniers sont restés, pour la large majorité, à deux ventilateurs.
Bien évidemment, tous les ventilateurs ne sont pas égaux. Ceux de Noctua et ceux de NZXT n’ont rien à voir, que ce soit sur les performances de flux d’air, ou bien les performances acoustiques. Ces petits ventilateurs Cooler Master se situent quelque part entre ces deux extrêmes.
Il est important de préciser que nous avons fait ces mesures dans une pièce qui est loin d’être parfaitement insonorisée, avec une carte graphique qui soufflait un peu. Nous avons tout de même éteint les trois ventilateurs du boîtier.
Si la procédure n’est pas nécessairement rigoureuse d’un point de vue scientifique, elle permet de se faire une idée du bruit que peut produire le ventirad dans les situations réelles. La vitesse 0% permet de se faire une idée du volume ambiant de notre pièce.
| Vitesse (%) | 0% | 50% | 75% | 100% |
| Volume (dBA) | 36,3 dBA | 37,2 dBA | 37,9 dBA | 44,1 dBA |
Avec seulement 44 dBA à une vitesse de 100%, le Cooler Master Hyper 622 Halo s’en sort excessivement bien. Ça reste élevé et le delta entre la valeur la plus élevée et la plus basse est plus grand que sur un watercooling. Cependant, pour un ventirad, c’est très bon.
De plus, à 75%, le bruit mesuré n’est que de 37,9 dBA. C’est à peine 1 dBA supplémentaire par rapport à notre mesure à 0%. Le ventirad sera donc réellement inaudible, tout en refroidissant votre processeur efficacement.
Fonctionnalités du Hyper 622 Halo
Côté fonctionnalités, le Cooler Master Hyper 622 Halo est un ventirad plutôt basique. Il ne propose pas de logiciel ni de contrôleur. Il reste tout de même possible d’effectuer quelques réglages.
Dans un premier temps, la vitesse des ventilateurs pourra être réglée directement depuis le BIOS, ou bien depuis le logiciel fourni par le constructeur de votre carte mère. Si vous choisissez de connecter les ventilateurs à un rhéobus, la gestion des vitesses se fera via le driver correspondant.
Pour ce qui est du rétroéclairage, ce dernier est également géré soit par votre carte mère, soit à l’aide d’un contrôleur, si tant est que les connecteurs sont compatibles. J’aurais apprécié au moins la possibilité de se munir d’un contrôleur officiel.
Enfin, de nos jours, la plupart des cartes mères sont équipées de connecteurs RGB. Attention, il faudra impérativement se munir d’un connecteur 3-pins.
Dans mon cas, j’ai installé le ventirad sur une carte mère MSI. Celle-ci dispose de plusieurs connecteurs RGB, paramétrables depuis l’application MSI Center. Malheureusement, les applications comme Corsair iCUE ne semblent pas vouloir détecter les ventilateurs, même avec le plugin MSI installé.
J’ai mentionné MSI, mais Mystic Light est loin d’être la seule technologie compatible. Asus Aura Sync est également pris en charge, tout comme un grand nombre d’autres solutions proposées par les différents constructeurs.
Une fois les bons drivers installés, c’est à vous de jouer. Les différents paramètres et effets dépendent énormément du constructeur de votre carte mère. Dans le cas de MSI, si les effets sont nombreux, rares sont ceux qui peuvent s’adapter au format rond de l’éclairage.
En somme, s’il ne dispose pas d’une application qui lui est dédiée, le Cooler Master Hyper 622 Halo peut tout de même être paramétré dans les moindres détails. Cela est possible grâce à l’existence et l’utilisation des mêmes standards par les différents constructeurs. Nous les remercions pour leur coopération.
Test Cooler Master Hyper 622 Halo : Avis
Le Cooler Master Hyper 622 Halo est un ventirad tout à fait performant. Il n’est pas adapté à l’un des processeurs les plus performants sur le marché, je vous l’accorde. Cependant, pour des options plus modestes et, surtout, plus répandues, comme le i5 13600KF, il propose des performances de refroidissement tout à fait dignes.
