La AMD Radeon RX 7600 a été lancée courant de l’année 2023 par le constructeur, cette dernière lui permet de proposer une carte graphique entrée de gamme pas trop chère. Que vaut la carte entrée de gamme de chez AMD face aux entrées de gamme de chez Nvidia ? Cartes assez performantes par ailleurs, disposant de la dernière technologie, le DLSS 3. Mais AMD n’a pas dit son dernier mot et dispose de ses propres technologies assez similaires.
Design de la AMD Radeon RX 7600
Dès la boite, AMD nous traite convenablement en nous souhaitant la bienvenue dans « l’équipe rouge ». En effet, la Red Team, c’est AMD et la Green Team, c’est Nvidia. Jusque là, rien de bien choquant. La boite est élégante et jolie, mais ce qui nous intéresse le plus, c’est ce qu’on trouve à l’intérieur, la Radeon RX 7600. Cette dernière est tout aussi soignée, même un peu plus que la boite, fort heureusement.
La carte est construite par AMD, c’est ce que l’on peut appeler une « Founders Edition », elle est par ailleurs assez jolie. Mais ce que j’apprécie le plus, c’est le côté compact. En effet, quand nous avons testé des cartes graphiques à trois ventilateurs certes performantes, mais qui selon moi ne nécessitaient pas d’avoir trois ventilateurs et un radiateur aussi gigantesque, on se satisfait bien d’une carte d’un format plus classique.
Ici, c’est une carte graphique avec deux ventilateurs, disposant chacun de neuf pales. Les deux ventilateurs sont assez esthétiques, avec des petites lignes blanches sur les bords des triangles centraux, un simple effet esthétique qui n’apporte rien niveau performances, on s’en doute bien. Sur la tranche, on peut également voir un logo RADEON assez discret, tout comme on peut voir des logos GeForce sur les cartes Nvidia.
De l’autre côté, on peut voir la backplate, ici franchement bien travaillée et au look soigné. Comme chez Nvidia, un logo RADEON est également présent ici, la RX 7600 que nous testons en plus est une version d’AMD directement.
Ici en revanche, pas de trou dans la backplate pour laisser passer l’air du ventilateur, c’est inutile selon AMD et la carte est déjà très bien refroidie comme ça. On retrouve en revanche une petite extrusion permettant de laisser passer le câble d’alimentation et de le verrouiller.
L’alimentation vient en effet se connecter en extrémité de la carte, ce qui est assez original ici contrairement à ma majorité des modèles de chez Nvidia, mais c’est une très bonne chose. Au moins, cela permet un cable-management plus facile à mettre en œuvre.
De part et d’autre de la carte, on retrouve toujours le radiateur, mais impossible ici de voir les caloducs, ces derniers sont bien rentrés à l’intérieur du radiateur, ce qui n’est clairement pas une mauvaise chose. Ils ne sont pas visibles et seulement deux petits câbles sont visibles ici, c’est plus discret toutefois que sur la 4070 Ti de chez MSI précédemment testée.
La AMD Radeon RX 7600 est esthétiquement bien travaillée, ses lignes sont jolies et j’apprécie le soin que les constructeurs des puces donnent à leur GPU au passage. C’est bien plus joli que les cartes des fabricants tiers.
Caractéristiques de la Radeon RX 7600
Modèle | AMD Radeon RX 7600 |
Processeur graphique | Radeon RX 7600 |
Bus Standard | PCI Express 4.0 16x |
Processeurs de flux | 2048 |
Mémoire | GDDR6 |
Nombre de Go de mémoire | 8 Go |
Bus mémoire | 128 bits |
Fréquence du chipset base | 2250 MHz |
Fréquence OC | 2625 MHz |
Nombre de moniteurs supportés | 4 |
Multi GPU | Non |
Résolution numérique maximum | 7680 x 4320 @ 60 Hz |
Consommation maximale | 165 Watts |
Alimentation recommandée | 650 Watts |
Connecteur alimentation | 8 pins |
Connectiques |
|
Réalité virtuelle | Oui |
Direct X | 12 Ultimate |
Open GL | 4.6 |
Dimensions | 204 x 100 x 41 mm |
Prise en charge Ray Tracing | Oui |
Performances de la Radeon RX 7600
Quand je rédige ce test de la Radeon RX 7600, c’est la carte la plus entrée de gamme de la série 7000 de chez Nvidia. Elle se confronte à la RTX 4060 côté Nvidia, qui offre globalement des performances similaires. Elle est dotée de 2048 processeurs de flux, ce qui est équivalent en quelque sorte aux cœurs CUDA chez Nvidia.
Cependant, on profite ici de 8 Go de VRAM en GDDR6, comme chez la concurrence, c’est ce que l’on peut attendre d’une carte comme ça et c’est très bien. Mais ici, l’interface mémoire est en 128 bits, c’est un peu dommage mais aucune régression ici par rapport à la version précédente, contrairement à son rival éternel. On apprécierait un bus mémoire plus élevé sur la prochaine carte cependant.
La fréquence de base de la carte est de 2250 MHz et la fréquence boostée monte à 2625 MHz, ce qui est très convenable. La carte graphique ne dispose pas de bouton permettant de régler ses performances ici, pas d’interrupteur permettant de la mettre en « mode OC » ou « mode silencieux », elle se gère toute seule. On ajoute que la carte est naturellement compatible avec FreeSync, la technologie d’AMD visant à améliorer la fluidité à l’écran.
Pour conclure sur cette introduction aux performances, voici les spécifications de la configuration sur laquelle j’ai testé la AMD Radeon RX7600 :
- CPU : Intel Core i9 13900K
- Carte mère : Asus ProArt Z790 WiFi
- RAM : Corsair Dominator Titanium First Edition DDR5 6500 MHz
- Boîtier : NZXT H7 Elite
- Alimentation : BeQuiet Dark Power Pro 13
Voyons maintenant ce que ça donne en termes de performances réelles.
Dans tous les benchmarks en Full HD 1080p, elle se débrouille franchement convenablement. En revanche, lorsqu’on commence à augmenter la résolution, on sent la carte comme un peu perdue. J’ai tenté les benchmarks en 1440p et en 4K Ultra HD, c’est assez rapide, la carte passe directement en-dessous de ses concurrentes.
Côté Nvidia et même côté Intel, les performances diminuent certes un peu, mais rien d’anormal. Alors qu’ici, la carte montre rapidement ses faiblesses. Inutile donc d’aller s’aventurer à jouer en 4K Ultra HD avec, ça n’est pas une bonne idée.
Concernant les technologies permettant d’améliorer la fluidité, ici, AMD ne dispose pas du DLSS, mais dispose du FSR. C’est la technologie concurrente, qui fonctionne plutôt convenablement, mais on ne peut pas faire de réel comparatif entre le DLSS et le FSR, ce sont différentes technologies, pas issues du même constructeur. Mais globalement, ça fonctionne très fort, ici avec notamment une trentaine d’images par seconde sans FSR, on passe à plus de 110 quand on active cette technologie !
Performances en jeu
Comme je le fais toujours, j’ai pu tester la Radeon RX 7600 dans plusieurs jeux. Si la carte n’est pas faite pour jouer en 4K Ultra HD, je l’ai quand même fait. Ce, dans l’objectif de présenter ce que ça donne et d’avoir un résultat comparable aux autres cartes concurrentes sur le marché. Comme toujours j’ai donc sorti Cyberpunk, Shadow of the Tomb Rider et F1 2022, trois jeux assez différents permettant de tester la RX 7600 dans diverses conditions.
Un jeu d’aventure, un jeu d’action et un jeu de course automobile où il faut tout le temps être au maximum de son attention, rien de tel pour avoir un panel relativement complet sur cette carte graphique.
Cyberpunk 2077
Sur Cyberpunk, jeu gourmand et exigeant qui demande pas mal de ressources, il n’est pas étonnant de voir la carte galérer quelque peu. En effet, on retrouve des performances relativement convenables en Full HD, ce pour quoi cette carte est faite par ailleurs, avec environ 91 fps en moyenne. C’est convenable, mais ce n’est pas non plus extravagant.
Quand on augmente un peu la résolution, en 1440p, la fréquence d’image diminue de manière assez significative, pour descendre à approximativement 64 fps en moyenne. C’est jouable, certes, mais sur un écran en 60 Hz à la limite, sinon, un écran 144 Hz ne serait pas une affaire à ce niveau-là.
Enfin, en 4K, c’est la dégringolade, moins de 30 fps en moyenne, mais la carte n’est clairement pas faite pour jouer en 4K Ultra HD. Ce n’est pas l’objet ici, elle tourne très bien sur des résolutions moins gourmandes, mais sur de la très haute résolution, c’est inutile d’essayer.
F1 2022
Sur F1 2022 en revanche, les performances sont franchement bonnes. On profite d’environ 198 fps en Full HD, merci le DLSS 3 qui fait merveilleusement bien son travail par ailleurs. C’est ultra-fluide, très agréable, un vrai plaisir. En 1440p, les performances ne sont pas mauvaises non plus avec 154 fps de moyenne.
C’est correct, très franchement pour une carte graphique de cette gamme, je dois avouer que j’en suis même content. En revanche en 4K ici, les performances ne sont pas si dégradées que l’on aurait pu l’imaginer. On perd encore par mal en fluidité quand on augmente la résolution certes, c’est normal. Mais avec une moyenne de 97 fps, rien de bien choquant ici, c’est même totalement jouable et avec une fluidité franchement agréable à l’œil.
Shadow of the Tomb Rider
Sur Shadow of the Tomb Rider, les performances ne sont pas mauvaises, avec une moyenne de 139 fps en Full HD, c’est convenable. Cela permet de jouer sur un écran 144 Hz sans trop de soucis et avec une bonne fluidité. Malgré-tout, c’est une carte graphique entrée de gamme, on ressent bien ici que les performances sont juste convenables.
En 1440p en revanche, la chute est assez rapide, on passe à une moyenne de 94 images par seconde. Ce n’est pas exceptionnel mais encore une fois, ça reste correct pour jouer avec une fluidité approximative et une qualité d’image assez bonne.
Ici, en 4K Ultra HD en revanche, on descend à environ 62 fps de moyenne, ce qui n’est pas très agréable. Je préfère personnellement jouer avec une résolution plus faible mais plus de fluidité, qu’une résolution élevée et des performances moins bonnes.
Températures et consommation
La Radeon RX 7600 a tendance à monter assez vite en température. En effet, quand on la pousse au maximum de ses performances, c’est-à-dire assez souvent pour le coup, elle monte rapidement à sa température maximale qui s’approche des 70°C pour le processeur. Cependant, ce n’est pas dérangeant. Les puces de nos jours peuvent encaisser de telles températures, ça ne gêne en rien leurs performances.
Pour ce qui est de la consommation, on est sur 6 à 7 Watts au repos, la carte est vraiment économe. C’est un vrai plaisir ici de ne quasiment pas consommer d’énergie avec une carte graphique quand on ne s’en sert pas, chose que ne proposent pas toutes les cartes du marché. Mais quand on la pousse à fond, on arrive rapidement à sa consommation maximale qui est de 151 watts. On se retrouve avec une consommation assez proche de la RTX 4060 Ti, cependant, les performances ne sont pas les mêmes …
Connectivité de la Radeon RX 7600
Pour ce qui est de la connectivité de la carte, on retrouve bien évidemment un connecteur PCIe 4, qui sert à brancher la RX 7600 à la carte mère. Ce dernier est assez classique, rien de bien spécial à signaler dessus, on aurait pu avoir du PCIe 5 mais très honnêtement, je n’en vois pas l’utilité sur une telle carte graphique. Sans oublier que sur les cartes graphiques, le changement de version de PCI n’apporte pas de changements majeurs.
Sinon, la carte s’alimente avec un connecteur 8 pins, assez classique, on le branche à un connecteur PCI de l’alimentation et ça fait le travail parfaitement bien.
Enfin, sur l’extérieur de la carte, se trouvent les connecteurs de sortie, permettant de brancher les écrans. On peut brancher jusqu’à quatre écrans et la résolution maximale supportée est du 8K à 60 Hz, ce qui permet de brancher un écran à une très haute résolution. Cependant, ce n’est pas utile, c’est même contreproductif.
Les connecteurs disponibles sont :
- 3 connecteurs DisplayPort 1.4a
- 1 port HDMI 2.1
C’est suffisant et on se contentera sans aucun souci de cette connectique qui est assez intéressante et permet de connecter divers écrans. Pour ma part, j’opterai pour trois écrans Full HD en DisplayPort, des dalles 144 Hz et 60 Hz (moins chères), permettant de regarder des films tout en jouant.
Test AMD Radeon RX 7600 : Avis
La AMD Radeon RX 7600 est une carte graphique convenable, mais sans plus. En effet, les performances ne sont pas extraordinaires, mais la consommation est un peu élevée je trouve. Pour le prix, il est vrai que l’on trouve difficilement de la concurrence sur cette gammes de cartes. Cependant, force est de reconnaître que quelques dizaines d’euros de plus permettent d’avoir mieux.