Snapdragon 8 Gen 3 vs Google Tensor G4: questi benchmark deluderanno gli acquirenti di Google Pixel
Charles Gouin-Peyrot
Publié le 23 août 2024 · 2 min de lecture
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3: punteggi Antutu
Antutu mostra chiaramente che lo Snapdragon 8 Gen 3 di Qualcomm supera il chip Tensor G4 di Google.


La cosa più evidente è la parte della GPU, dove Qualcomm fa un lavoro meraviglioso.
| ANTUTU (V10) | TENSOR G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| AnTuTu globale | 1 323 184 | 2 186 467 |
| CPU | 394 284 | 478 540 |
| GPU | 453 826 | 896 091 |
| RAM | 261 584 | 433 332 |
| UX | 213 490 | 378 504 |
Per il resto, lo Snapdragon 8 Gen 3 continua ad avere prestazioni migliori in generale, per cui le sorprese sono poche.
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3: punteggi PCMark
PCMark mostra che il chip di Qualcomm è ancora una volta molto più potente, con lo Snapdragon 8 Gen 3 che supera di gran lunga il suo concorrente di Google.
| I test | TENSORE G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Prestazioni PCMark | 13,680 | 20,537 |
| Durata della batteria PCMark | 11h48m | 9h45m |
D'altra parte, ciò che si guadagna in prestazioni, si perde in termini di durata della batteria. Più di 2 ore perse con il chip di Qualcomm sono davvero tante.
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3: punteggi GeekBench 6
Su GeekBench 6, è la stessa storia: mentre lo Snapdragon 8 Gen 3 si comporta molto bene, il chip di Google si comporta in modalità multi-core, come gli smartphone di 2 o 3 anni fa.
| PUNTEGGI GEEKBENCH | TENSORE G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Singolo core | 1,903 | 2,303 |
| Multi-core | 4,419 | 7,376 |
Tuttavia, in single-core, la differenza c'è, ma non è così grande come ci si aspettava.
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3: Burnout
In questo benchmark, è chiaro che lo Snapdragon 8 Gen 3 supera ancora una volta il Google Tensor G4.
| Test | Tensor G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Burnout | 39.04 % | 74.1 % |
Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3: GFXBench
Infine, su GFXBench, lo Snapdragon 8 Gen 3 offre una fluidità significativamente migliore. Tuttavia, va notato che uno dei due smartphone, l'Asus ROG Phone 8 Pro, offre uno schermo da 165 Hz, a differenza del Google Pixel 9 Pro XL, che offre solo un pannello da 120 Hz.
| I test | TENSORE G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Manhattan (per 30 minuti) | 120 fps | 166 fps |
| T-Rex | 120 fps | 166 fps |
Sebbene il chip di Qualcomm abbia certamente prestazioni migliori, va notato che lo schermo potrebbe essere limitante in questo test.
Google Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3: specifiche tecniche
| Specifiche tecniche | TENSOR G4 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| Finezza della mordenzatura | 4nm | 4nm |
| Numero di core | 8 (octo-core) | 8 (octo-core) |
| Architettura della CPU | 1x Cortex-X4 a 3,10 GHz 3x Cortex-A720 a 2,60 GHz 4x Cortex-A520 a 1,92 GHz | 1x Cortex-X4 a 3,3 GHz 3x Cortex-A720 a 3,15 GHz 3x Cortex-A720 a 2,96 GHz 2x Cortex-A520 a 2,27 GHz |
| Frequenza massima | 3.100 MHz | 3.300 MHz |
| Bit della CPU | 64 bit | 64 bit |
| Piattaforma | ARMv9.2-A | ARMv9.2-A |
| GPU | ARM Mali-G715 (940MHz) | Adreno 750 (770MHz) |
| NPU | Sì | Esagono |
| Tipo di RAM | LPDDR5X (4200 MHz) | LPDDR5X (4800 MHz) |
| Modem | Exynos 5400 | Snapdragon X75 |
| Processore di sicurezza | Titan M2 | NA |
| Wi-Fi | WiFi 7 | WiFi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| Connettività 5G | 5G sub-6GHz, mmWave | 5G sub-6GHz, mmWave |
Possiamo notare che lo Snapdragon 8 Gen 3 è meglio equipaggiato e, quindi, più potente. I benchmark lo dimostrano chiaramente. Tuttavia, se si desidera una migliore durata della batteria, il SoC di Google sembra essere un'idea migliore.
L'auteur
Charles Gouin-Peyrot
Journaliste tech et testeur indépendant, je décrypte la tech grand public. Spécialisé dans le hardware, l'audio et la maison connectée, je mets ma rigueur technique et mon expérience de formateur au service de mes tests. Mon objectif est simple : dépasser les fiches techniques pour vous livrer des analyses transparentes, impartiales et ancrées dans un usage 100 % réel.