Redmi 14C to podstawowy smartfon od Xiaomi. Z 4, 6 lub 8 GB pamięci RAM i dużym 6,88-calowym ekranem, ma wszystkie cechy taniego smartfona. Ale czy jego wydajność i ogólna wydajność odpowiadają cenie 150 funtów? Dowiedz się w tej recenzji Redmi 14C.
Specyfikacja Redmi 14C
| Model | Xiaomi Redmi 14C |
| Oprogramowanie | Android 14 |
| Procesor | MediaTek Helio G81 Ultra |
| Nakładka | HyperOS |
| RAM | 8 GB |
| Procesor graficzny (GPU) | Mali G52 MC2 |
| Pojemność pamięci masowej | 256 GB |
| Rozmiar ekranu | 6,88 cala |
| Definicja | 1640 x 720 pikseli |
| Gęstość pikseli | 260 dpi |
| Tylna kamera | Główny obiektyw: 50 MP |
| Przedni aparat | 13 MP |
| Wideo | Full HD @30 fps |
| Wi-Fi | Wi-Fi ac |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Kompatybilny z 5G | Nie |
| NFC | Tak |
| Czujnik linii papilarnych | Tak |
| Rozpoznawanie twarzy | Tak |
| Połączenia | USB-C |
| Pojemność baterii | 5160 mAh |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
| Szybkie ładowanie | Nie: 18 W |
| Wodoodporność | Nie |
| Waga | 211 gramów |
Design: dość schludny model klasy podstawowej
Redmi 14C to smartfon klasy podstawowej, wyceniony poniżej 200 euro, więc przyjmuje kody estetyczne niedrogiego urządzenia. Jest jednak dość nieporęczny. W porównaniu do mojego iPhone’a 15 Pro Max, jest znacznie wyższy, ale niewiele szerszy.
Smartfon ma ekran o przekątnej 6,88 cala, co daje mu wysokość około 17,2 cm, co jest dość duże i nie zmieści się w każdej kieszeni. Panie, z mini kieszeniami spodni, to będzie wysokie zamówienie!
Z przodu dominuje duży ekran, ale ma nieco grubsze niż przeciętne krawędzie u góry iu dołu. Na dole ekranu znajduje się podbródek, który nie jest zbyt gruby, co jest typowe dla smartfonów klasy podstawowej. U góry znajduje się przednia kamera w kształcie łezki, ponownie charakterystyczna dla smartfonów klasy podstawowej, w których trudno jest przełączyć się na kamery zintegrowane z ekranem.
Na prawej krawędzi znajduje się przycisk blokady/odblokowania, a powyżej przyciski regulacji głośności. Zawsze szkoda, że znajdują się one po prawej stronie, bo po lewej byłyby bardziej ergonomiczne.
Po lewej stronie znajduje się jedynie szufladka na kartę SIM, w górnej części smartfona.
Na dole producent umieścił port USB-C do ładowania i transferu danych przez OTG, a także mikrofon do rozmów i głośnik.
Na górnej krawędzi znajduje się port jack 3,5 mm, podobnie jak w HTC U24 Pro, ale tutaj nadal stawia on pewien opór. To jednak wszystko, nie ma tu emitera podczerwieni, a szkoda, ale tak to już jest, że w smartfonie kosztującym mniej niż 200 euro nie da się zmieścić wszystkiego.
Tył smartfona uważam za całkiem atrakcyjny, zwłaszcza że nie dostałem najładniejszej wersji! Mój smartfon jest błyszcząco czarny, podczas gdy inne wersje są bardziej estetyczne! Pośrodku górnej części znajduje się duży moduł fotograficzny, taki jak w smartfonach z najwyższej półki. W tym ostatnim dwa czujniki, lampa błyskowa LED i fałszywy czujnik, po prostu po to, aby wyświetlić „50 MP AI CAMERA”, co oczywiście było absolutnie niezbędne.
Jestem jednak całkiem zadowolony, że tutaj czujniki nie wystają poza moduł fotograficzny, a to już coś!
Wydajność Redmi 14C
Wyposażony w SoC MediaTek Helio G81 Ultra, chciałbym zobaczyć, co dostarczyłaby „klasyczna” wersja tego podstawowego SoC. Dzięki temu, łącznie 8 GB pamięci RAM w testowanej wersji i 256 GB pamięci masowej, jest to najlepiej działająca wersja, a inne oferują tylko 4 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci masowej. Smartfon oferuje jednak funkcję„RAM boost„, umożliwiającą dodanie 8 GB pamięci RAM do urządzenia.
W tym przypadku pamięć to LPDDR4X, a układ pamięci eMMC 5.1, więc nie są to największe prędkości. Procesor graficzny to Mali G52 MC2, nie najpotężniejszy na świecie, daleko mu do tego, ale spełnia swoje zadanie w przypadku korzystania z takiego smartfona.
Wynik Antutu Redmi 14C wynosi 260 514 punktów. To niezły wynik jak na podstawowy smartfon, ale oczywiście test został przeprowadzony na Antutu Lite. Pokazuje to również, że układ graficzny nie jest zbyt wydajny, a szkoda.
W GeekBench uzyskujemy wynik wielordzeniowy na poziomie 1411 punktów, co również jest przyzwoite, ale przy wyniku jednordzeniowym wynoszącym 413 punktów wydajność nie jest zadowalająca.
Jeśli chodzi o pamięć RAM, wydajność jest również dość niska, z odczytem 1696 MB/s i zapisem 1606 MB/s. Opóźnienia na poziomie 120 ns nie są tutaj szokujące w smartfonie klasy podstawowej.
Układ pamięci masowej nie oferuje nadzwyczajnych prędkości, z odczytem 166 MB/s i zapisem 149 MB/s, choć mogliśmy spodziewać się czegoś lepszego – nie jest tak szybki jak mechaniczny dysk twardy!
Wreszcie, niemożliwe jest wykonanie jakiegokolwiek testu graficznego za pomocą 3DMark, ale w każdym razie układ graficzny jest bardzo słaby, więc nie spodziewaj się grania w duże gry z doskonałą płynnością, ponieważ ekran 120 Hz jest tylko po to, aby dobrze wyglądać na papierze.
Ekran 120 Hz o niskiej rozdzielczości
Co za pomysł, by oferować panel 120 Hz, ale w HD+, z rozdzielczością 1640 x 720 pikseli… Daje nam to zaledwie 260 DPI pod względem gęstości pikseli, a wszystko to na dużym 6,88-calowym panelu! Choć producent mógł zastosować Full HD+, a nawet 90 Hz, to nie zdecydował się na taki wybór.
Dlaczego taki wybór? Najwyraźniej, aby złożyć oświadczenie na papierze, ale nie w celu poprawy wydajności smartfona, daleko od tego. Ekran nie jest nadzwyczajny, błyszczący i narzuca wiele odbić wszystkiego, co może odbić. Kontrast wynosi 1500:1, co jest typowe dla panelu LCD.
Jasność również nie jest świetna, tylko 450 nitów przy typowej jasności i do 600 nitów przy lokalnych szczytach. Jest też kolorymetria, która również nie jest świetna, z zaledwie 70% wypełnieniem przestrzeni kolorów NTSC. Trzeba przyznać, że jest to panel wielkoformatowy, ale jedyną interesującą rzeczą w nim jest… jego duży format.
Nie zabrakło jednak tego, co najważniejsze: trybu nocnego, trybu odtwarzania i opcji wyboru schematu kolorów pomiędzy :
- Intensywny
- Nasycony
- Standard
Domyślnie ekran jest ustawiony na „Intensywny”, ale przełączenie go w tryb „Nasycony” oznacza, że kolory są nieco bardziej żywe i dynamiczne, co zawsze jest plusem, jeśli chodzi o poprawę jakości obrazu.
Aparat: po prostu wystarczający
Redmi 14C jest wyposażony w aparat z dwoma czujnikami. Główny czujnik ma rozdzielczość 50 MP. Ten drugi oferuje zoom do x10, co jest całkiem przyzwoite, biorąc pod uwagę, że jest to smartfon kosztujący około 160 funtów, więc nie można też oczekiwać jakości aparatu z najwyższej półki.
Jakość zdjęć nie jest zła w trybie automatycznym, choć kolory nie zawsze są najlepsze. Jeśli chodzi o szczegółowość, nie jest ona nadzwyczajna na zdjęciach dość szerokich ujęć.
W zoomie klasyczny tryb x1 jest oczywiście dobry, a po przejściu do x2 również przyzwoity. Ale po przejściu do x5 jakość szczegółów jest już znacznie gorsza. Wreszcie, przy x10, wynik jest nieprzekonujący: szczegóły są rozmyte i nie ma nawet potrzeby ukrywania tablicy rejestracyjnej samochodu – zoom smartfona x10 sam się tym zajmuje!
Interfejs HyperOS
Interfejs na smartfonach Xiaomi to teraz HyperOS, który nie zmienia się zbytnio w porównaniu do starych wersji MIUI. Podoba mi się ten interfejs i różne elementy graficzne z nim związane.
Nie podoba mi się jednak fakt, że smartfon oferuje powiadomienia reklamowe w przeglądarce. Nie obchodzi mnie reklama na stronie LesFurets, a jednak została mi narzucona …
Podobnie, na trampolinie jest sporo wstępnie pobranych aplikacji partnerskich, bloatware w potocznym języku, które są dalekie od niezbędnych!
Żywotność baterii Redmi 14C
Redmi 14C ma baterię o pojemności 5160 mAh. Jak na smartfona klasy podstawowej, to całkiem nieźle – myślałem, że wszyscy producenci starają się oferować większe baterie. Jeśli chodzi o żywotność baterii, możemy spodziewać się około 16 godzin odtwarzania wideo, co jest nadal bardzo przyzwoite.
Urządzenie ładuje się z maksymalną mocą 18 watów, co nie jest szokujące dla budżetowego smartfona. Jednak ładowanie urządzenia trwa około 2 godzin, co jest długim czasem!
Odpowiednia łączność
Producent pomija kilka szczegółów dotyczących tego smartfona, nie wspominając o obsługiwanych przez niego standardach Wi-Fi. Co prawda pasma 2,4 GHz i 5 GHz są w porządku, ale smartfon obsługuje Wi-Fi ac, co nie jest złe jak na urządzenie klasy podstawowej. Do tego Bluetooth 5.4, nie spodziewałem się aż tak wiele, ale jest bardzo dobrze! Urządzenie posiada również NFC.
Jeśli chodzi o pasma komórkowe, Redmi 14C jest kompatybilny z następującymi pasmami:
| 2G | 2/3/5/8 |
| 3G | 1/5/8 |
| 4G | 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41 |
W tym smartfonie nie ma 5G, ale jest złącze USB-C do ładowania i przesyłania danych przez OTG oraz port jack 3,5 mm do słuchania muzyki przez słuchawki lub słuchawki przewodowe.
Blokada i bezpieczeństwo
Redmi 14C posiada system rozpoznawania twarzy, a także czujnik odcisków palców. Ten ostatni znajduje się w bocznym przycisku, umożliwiając zablokowanie/odblokowanie smartfona, który nie jest wyposażony w panel OLED lub AMOLED.
Oba systemy działają dobrze, ale zdecydowanie wolę czujnik odcisków palców. Rzeczywiście, rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą przedniego aparatu nie działa dobrze w nocy, a co ważniejsze, pozwala odblokować smartfon za pomocą prostego zdjęcia.
Jakość dźwięku: uważaj na uszy
Jeśli chodzi o jakość dźwięku, Redmi 14C ma jeden głośnik przeznaczony do słuchania muzyki. Jest to ten umieszczony na dolnej krawędzi. Muszę powiedzieć, że nie jest tak źle, jak sobie wyobrażałem.
Po pierwsze, basy prawie nie istnieją, ale wysokie i średnie tony nie są tak agresywne dla uszu, jak się obawiałem! Nie jest to wcale nieprzyjemne, ale nadal jest to smartfon klasy podstawowej, więc jakość dźwięku nie jest świetna we wszystkich przypadkach.
Xiaomi oferuje nawet maksymalną głośność dźwięku, która nie jest zbyt wysoka w tym smartfonie, więc Redmi 14C nie emituje super mocnego dźwięku, ale to równie dobrze, więc nie jest zbyt ostry dla uszu.
Redmi 14C: Opinie
Redmi 14C nie jest złym smartfonem, to ciekawe urządzenie dla każdego, kto chce mieć duży ekran i tanie urządzenie. Trudno jest być wybrednym w przypadku smartfona w tej kategorii, ponieważ cena jest tak niska, ale smartfon jest dobrze wykończony i to raz uspokaja. Jego wydajność jest jednak lekka, a wybór panelu HD+ 120 Hz nie wydaje się moim zdaniem najmądrzejszy. W użytkowaniu wciąż jest przyzwoicie.